Es la misma mierda, pero con diferente olor.

El 5 de julio como todos sabemos le pegaron una putiza al PAN en las urnas.

Obviamente muchos subnormales panistas andan vociferando que la derrota electoral nada tiene que ver con la gestión calderonista, tratando así de justificar el mal gobierno y su pésima administración en casi todos los sentidos.

Ésto a dado entronque a un nuevo episodio de pugna ( como en los viejos tiempos) entre el Vicente Fox y el Majadero Calderón.

La semana pasada en una entrevista que le hicieron al Ranchero Fox a raíz de la madriza en 5 de julio, el muy tarado se deslindó de la gestión de Calderón, inclusive hasta la criticó, mandó también una carta al diario Excelsior ( propiedad de un socio de Martha Sahagún) en la que culpa a Calderón de la debacle electoral, alegando que cuando el gobernaba se trabajó con éxito y resultados, actuando como un verdadero demócrata estando cerca de la gente y logrando un clima de paz y desarrollo económico. ( ya pueden reirse ).

Criticó también la ineficacia de la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, alegando de manera general que todo éso, causó la debacle, como quien dice le dijo al pelochas: pinchi chaparro por tus mamadas estamos perdiendo moneey. Ya que del PAN , mamamos todos.

Luego el culero de Gómez Mont salió a decir pendejada y media alegando el pinchiweii que la guerra contra el narco al día de hoy es una lucha como nunca antes con una estructura ´MÁS EFICAZ Y RENOVADA QUE EL SEXENIO PASADO.
Todo éso en clara respuesta al señor Fox.

Aquí es donde viene lo risible y donde uno dice ¿Estructuras renovadas? pero si son la misma mierda pero diferente olor, por decirlo de alguna forma, no mamen, no succionen, no se la jalen, no se guinden de lo más pando de la verga.

A ver analizemos no más unos ejemplos para que vean que no estoy diciendo pendejadas.

El actual secretario de Defensa Guillermo Galván Galván era el subsecretario de defensa del sexenio pasado, cosa que no toma en cuenta Gómez Mont, tampoco toma en cuenta que Eduardo Medina Mora, actual procurador de la república fue secretario de seguridad pública cuando Fox. Gómez Mont tampoco toman en cuenta que el actual secretario de seguridad Genaro García Luna, era durante el sexenio de Fox el encargado de la AFI.

Osea que paren de mamar todos esos pinchesweiies, subnormales, por que no más una palabra tengo para decirles: ¡Alucinan!.

El cínico, presumido y orgulloso de Fox , tampoco menciona y omite con alevosía y ventaja que el mismo formó parte del comité de planeación estratégica de la campaña panista con el VoBo de Germán Martinez.

Estamos viendo un nuevo episodio, de pleitos piteros entre foxistas y calderonistas.

Gómez Mont ya declaro que "hubo complacencia en sexenios anteriores con el narcotráfico", cosa que ya caló en algunos foxistas como el galanazo Creel, quien ha declarado que estas afrimaciones son inoportunas.

En fin estos pendejos creen que no sabemos que quienes combaten hoy el crimen organizado disque, son la misma mierda del sexenio pasado prácticamente,con diferente olor, y se trepan de éso para empezar una guerra cuasi infantil de dimes y diretes productos de la ineptitud de ellos mismos y de la meamadriza electoral que se llevó el PAN el 5 de julio.

Osea todas estas declaraciones no son más que traducidas al castellano:

Que tú tuviste la culpa!!
-no que tú fuiste el tonto
-ay que no, tú vienes de perdedorlandia!!
- que no que no tu tuviste la culpa!!

Y como ya a nadie le cabe bien, pus la andan repartiendo.

Hay que recordar que Fox y Calderón ya se habían jalado las medias, hace algunos años cuando Fox apoyaba a Creel y Calderón HIzo fraude en las internas del PAN.
Posteriormente se volvieron a jalonear cuando el grandísimo pendejo de Fox fue a declarar a estados Unidos que "ganó dos veces" el 2 de julio del 2000 y el 2 de julio del 2006. Y cuando Fox se dirigió también al adicto Calderón como "MI-pre-si-den-te", juar juar.

Y ahora muchachos preparemonos para otro episodio de solaz esparcimiento cuando venga la elección del nuevo putete del PAN. Yo voy por las barras de chocolate, quien baja por los chescos¿?