Es la misma mierda, pero con diferente olor.

El 5 de julio como todos sabemos le pegaron una putiza al PAN en las urnas.

Obviamente muchos subnormales panistas andan vociferando que la derrota electoral nada tiene que ver con la gestión calderonista, tratando así de justificar el mal gobierno y su pésima administración en casi todos los sentidos.

Ésto a dado entronque a un nuevo episodio de pugna ( como en los viejos tiempos) entre el Vicente Fox y el Majadero Calderón.

La semana pasada en una entrevista que le hicieron al Ranchero Fox a raíz de la madriza en 5 de julio, el muy tarado se deslindó de la gestión de Calderón, inclusive hasta la criticó, mandó también una carta al diario Excelsior ( propiedad de un socio de Martha Sahagún) en la que culpa a Calderón de la debacle electoral, alegando que cuando el gobernaba se trabajó con éxito y resultados, actuando como un verdadero demócrata estando cerca de la gente y logrando un clima de paz y desarrollo económico. ( ya pueden reirse ).

Criticó también la ineficacia de la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, alegando de manera general que todo éso, causó la debacle, como quien dice le dijo al pelochas: pinchi chaparro por tus mamadas estamos perdiendo moneey. Ya que del PAN , mamamos todos.

Luego el culero de Gómez Mont salió a decir pendejada y media alegando el pinchiweii que la guerra contra el narco al día de hoy es una lucha como nunca antes con una estructura ´MÁS EFICAZ Y RENOVADA QUE EL SEXENIO PASADO.
Todo éso en clara respuesta al señor Fox.

Aquí es donde viene lo risible y donde uno dice ¿Estructuras renovadas? pero si son la misma mierda pero diferente olor, por decirlo de alguna forma, no mamen, no succionen, no se la jalen, no se guinden de lo más pando de la verga.

A ver analizemos no más unos ejemplos para que vean que no estoy diciendo pendejadas.

El actual secretario de Defensa Guillermo Galván Galván era el subsecretario de defensa del sexenio pasado, cosa que no toma en cuenta Gómez Mont, tampoco toma en cuenta que Eduardo Medina Mora, actual procurador de la república fue secretario de seguridad pública cuando Fox. Gómez Mont tampoco toman en cuenta que el actual secretario de seguridad Genaro García Luna, era durante el sexenio de Fox el encargado de la AFI.

Osea que paren de mamar todos esos pinchesweiies, subnormales, por que no más una palabra tengo para decirles: ¡Alucinan!.

El cínico, presumido y orgulloso de Fox , tampoco menciona y omite con alevosía y ventaja que el mismo formó parte del comité de planeación estratégica de la campaña panista con el VoBo de Germán Martinez.

Estamos viendo un nuevo episodio, de pleitos piteros entre foxistas y calderonistas.

Gómez Mont ya declaro que "hubo complacencia en sexenios anteriores con el narcotráfico", cosa que ya caló en algunos foxistas como el galanazo Creel, quien ha declarado que estas afrimaciones son inoportunas.

En fin estos pendejos creen que no sabemos que quienes combaten hoy el crimen organizado disque, son la misma mierda del sexenio pasado prácticamente,con diferente olor, y se trepan de éso para empezar una guerra cuasi infantil de dimes y diretes productos de la ineptitud de ellos mismos y de la meamadriza electoral que se llevó el PAN el 5 de julio.

Osea todas estas declaraciones no son más que traducidas al castellano:

Que tú tuviste la culpa!!
-no que tú fuiste el tonto
-ay que no, tú vienes de perdedorlandia!!
- que no que no tu tuviste la culpa!!

Y como ya a nadie le cabe bien, pus la andan repartiendo.

Hay que recordar que Fox y Calderón ya se habían jalado las medias, hace algunos años cuando Fox apoyaba a Creel y Calderón HIzo fraude en las internas del PAN.
Posteriormente se volvieron a jalonear cuando el grandísimo pendejo de Fox fue a declarar a estados Unidos que "ganó dos veces" el 2 de julio del 2000 y el 2 de julio del 2006. Y cuando Fox se dirigió también al adicto Calderón como "MI-pre-si-den-te", juar juar.

Y ahora muchachos preparemonos para otro episodio de solaz esparcimiento cuando venga la elección del nuevo putete del PAN. Yo voy por las barras de chocolate, quien baja por los chescos¿?

ahista no es cosa mía. Ruelas se las ganó por la mala administración del PRI en el ayuntamiento.

Ya lo mencioné en el anterior post, la causa de que Ruelas ganó no fue por que la gente quiera al PAN, todo lo contrario la gente no quiere nada que tenga que ver con Felipe Calderón, pero si fueron dos cosas fundamentales:

La mala administración de Oznerol
Proponer a un candidato sin chiste.

Aquí la conferencia de Ruelas matutina en la que deja en chones a la administración priista del ayuntamiento el 19 de mayo de 2009.

En su acostumbrada rueda de prensa matutina, que se realizó en la taquería de su familia, el abanderado del blanquiazul, manifestó que el reclamo en las colonias populares, fraccionamientos y comunidades rurales sigue siendo el mismo y ha comprobado que los campechanos están cada vez más convencidos de que la transformación de este municipio es una necesidad urgente.
Refirió que las quejas de los vecinos de San José El Alto, Fidel Velázquez, Bellavista, Morelos I y II, Granjas, Sotavento, Buenos Aires, Morelos y colonias del poblado de Lerma, van dirigidas a la falta de atención de la autoridad municipal, falta de servicios públicos, falta de calles en buen estado, falta de abasto suficiente de agua entubada, falta de alumbrado público y lo más lamentable, la falta de voluntad de quienes se comprometieron cuando fueron a pedir la confianza y el voto de cada uno de los ciudadanos.
“Los problemas del municipio son reales, son graves, son numerosos, llevará su tiempo corregirlo pero saben una cosa vengo decidido vamos a resolverlos; por fortuna vemos que la ciudadanía esta abriendo los ojos y los esta abriendo hacia nuevas oportunidades para un servidor y su planilla y los esta abriendo para el municipio de Campeche que es nuestra capital del estado”.
Rosado Ruelas, acompañado por su esposa Karla Hernández Camacho e integrantes de su planilla, y convencido de que el 5 de julio próximo los campechanos votarán a favor de la transformación del municipio de Campeche, subrayó que será un presidente municipal de resultados, con obras que la gente necesite, con el que puedan contar, que de la cara cuando se le reclame y que no tenga miedo de regresar algún lugar a donde fue a pedir el apoyo.
-Soy gente que me enfrento a las situaciones y que no tengo compromiso con nadie, eso es lo que le quiero expresar a la ciudadanía, que cuenten con un presidente municipal cercano a ellos de resultados, pero que también va a dar la cara ante circunstancias adversas –indicó.
El abanderado panista a la presidencia municipal de Campeche, recalcó que los problemas del municipio “son reales, son graves y son numerosos, y llevará su tiempo corregirlo, pero vengo decidido y vamos a resolverlos; por fortuna vemos que la ciudadanía esta abriendo los ojos y los esta abriendo hacia nuevas oportunidades para un servidor y su planilla y los esta abriendo para el municipio de Campeche que es nuestra capital del estado”.
Enfatizó que sus propuestas no son producto del trabajo realizado en un escritorio, sino producto del contacto diario con la gente, porque subrayó “cada uno de nosotros hemos padecido en algún momento el pasar por calles llenas de baches o el temor de caminar por fraccionamientos o colonias oscuras”.
Razón por la cual, Rosado Ruelas ponderó los resultados de los programas “Campeche, ciudad libre de baches” y “Campeche, ciudad iluminada”, que dio a conocer en su arranque de campaña, mismos que implementaría en el Ayuntamiento de Campeche de contar con la simpatía de la mayoría ciudadana.
Abundó que estos programas tendrían efecto inmediato en la solución a los problemas que aquejan a las colonias populares, fraccionamientos y comunidades rurales, al establecer cuadrillas de alumbrado público y de mantenimiento de calles de calidad.

Y como les digo que Ruelas haya ganado a mi no me agrada nada, principalmente por que el PAN apesta a calderón, pero la verdad es que la pésima administración del PRI provocó sin duda la debacle del municipio, Oznerol a sido un lastre para el PRI y si ganó fue por el efecto Cochino, la gente debe conocer por que clase de ambicioso vota.

Que si se apendeja el PRI, muy seguramente Ruelas se lleva la goboernatura dentro de 6 años.

Ahora no todo en el PAN es felicidad, existen algunas mentirosas que dicen cosas como èsta:

la líder estatal del PAN envió un comunicado para expresar que a escasas siete semanas de finalizar las campañas políticas, el Partido Acción Nacional se mantiene en las preferencias del electorado, para ganar la gubernatura, así como conservar las alcaldías de Ciudad del Carmen y Candelaria.

Obviamente hago referencia a Asunción Caballero, la más mentirosa de todas.
Sobre todo por que ni ganó la gobernatura, mucho menos carmen que perdió por un amplio margen, solamente Candelaria, y eso por que el Chava no pudo cambiarse al PRI ( el quería) por miedo al voto de castigo de que a ùltimo momento se brinquen a otro barco , y obviamente al "que dirán"( como hizo Panchito Brown).

En fin ya empieza la temporada de pulpo, prueba contundente para ver que ofrece el ayuntamiento a estos humildes mercaderes.
Se les va poner un lugar digno, o van a dejarlos en sus chozitas, les van a volver a levatar cuando solamente "cometenen el delito de vender sus mercancias...sin pagar sus impuestos".

En fin que chingue su madre el ayuntamiento. Que no más esta para cobrar joder y poco ayudar, vamos a ver si con Ruelas cambian algunas cosas O salimos peor.
De ahi depende tu Gobernatura Ruelas.

De por qué ganó Ruelas.

Fueron 5 municipìos que ganó el PAN en el estado: Candelaria, Hopelchén. Hecelchakán, Tenabo y Campeche.

Candelaria y Hopelchén pus ya eran del PAN, hecelchakàn y Tenabo se ganó por margen mínimo, pero aquí en Campeche fue una verdadera putiza la que le pegó Ruelas al "señor de la mirada fea" como algunos le dicen o mejor conocido como Carlos Felipe (para acabarla de joder felipe) Oretga Rubio.

Para empezar una persona sin simpatía sin sonrisa, sin carisma, comentan muchos que déspota y otros que malhumorado.
Nos han llegado mails a la redacción donde lo señalan cuando era jefe del ministerio público, como un total ojete, a su entrevisita con sus empleados los hacía pararse a 3 metros de distancia de él, y los trataba como mierda irredenta.

Puras pèrdidas con ese wey.
Por eso me pregunto ¿ cómo vergas se les ocurrió proponerlo de presidente municipal en el PRI?. Ya de por sí tenemos que señalar la nefasta administración de Oznerol, el cual no cumplió ninguna de sus promesas, solo nos canceló el chupe en las avenidas principales y de inmediato a buscar la diputaduría federal, todo lo demás se le olvido al pincheweiii. Oye Pacheco ¿acaso no más fue para ti la presidencia municipal un trampolín para la diputación federal?
malpensados que somos, pero hasta eso pareciera ¿¿erdá?? Chale.

La mierda irredenta que dejó la administración de Oznerol no fue solo ahí, muchas líderes de colonia que lo apoyaron ahora estan inconformes por que de los que le prometió solo les dió puro chile, vaya hasta las concesiones de las sillas de carnaval se regularizaron ( Aunque eso no estuvo del todo mal). Más aparte el ayuntamiento a cargo de Oznerol es uno de los más corruptos de los que yo tenga idea, los locales de fiesta y hasta uno que otro clandestino funcionaban con tarifas a favor del ayuntamiento y ni se diga de los innumerables bussines que se realizaron a cuestas de la administración de Oznerol.

El caso es que Oznerol dejo parado a medio mundo. Podría decirse que Máría Blum lo hizo mucho mejor.

Obviamente el voto de castigo por la mala administración fue dirigido al PAN por que el PRD aquí no deja de ser la banda de Bagdadi y los quiensabecuentos ladrones. El PRD no sirve ni representa a la izquierda, por eso tuvieron más votos PT y Convergencia. Además lo de la traición de Brown todo mundo en el PRD ya lo sabía.

Muy aparte la gente confía ahora en Ruelas por lo mal que ha trabajado el Ayuntamiento de Campeche, los postes de luz muchos están por caerse, en barrios coloniales como Santa Ana existen construcciones que puta madre en cualquier momento le cae un pedazo de techo a un transausente. Existen terrenos baldíos abandonados, fugas de agua por el suelo en las calles, falta de Luz y agua en algunas colonias alejadas. Y los diputados de la legislatura pasada ¿que hacían?, nada les valía 5 kilos de atentica verga lo que pasara.

A Vania Keller solo se le veía con Amador arreglandose el cabello quiensabecuantosestilos... Angélica Guerrero no la veías en otro lugar que no fuera el cafe las puertas tomandose el cafecito y charlando como gente de categoríaaa chingao.

Es obvio que todo esto es en sentido figurado pero puta madre ¿qué hicieron por sus distritos? a no ser de Genaro del 6to distrito que al menos solía recorrer los lugares, sin ayudar ni hacer ni madres pero ahí taba el wei.

Ya me estoy desviando del tema, el caso es que el PRI perdió el minicipio y bien perdido por la mala administración de Oznerol que desde que tomó poseción en 2006 solo andaba "aspirando a más", y aspirando otras cosas también hijo de su puta madre.

Y Obviamente por poner a un candidato sin chiste, asi no más.
Hubieran ganado la seguro con Alejandro Moreno, aunque de ese wey mejor ni hablo, por que salgo perdiendo, pero bueno, más carisma que don "cara fea" si ha de tener.

CRUZADA EVANGELIZADORA CONTRA LAS DROGAS

Las recientes declaraciones de Felipe Calderón sobre los motivos que llevan principalmente a los jóvenes al consumo de drogas adictivas no tienen desperdicio. Más allá de la nota sensacionalista en la cual Calderón nuevamente nos demuestra sus dotes de médico forense (como aquella declaración sobre la muerte de Ernestina Ascencio, que presuntamente asesinada y violada por militares, según Calderón murió por gastritis crónica) al asegurar, sin pruebas hasta ese momento que “uno de los mayores ídolos de varias generaciones y el mayor vendedor de discos de música pop, se confirme que su muerte se debe precisamente a un uso indebido y excesivo de drogas”, se encuentra la visión evangelizadora en donde Felipe afirma que el problema del consumo de drogas es un problema ocasionado por el alejamiento hacia “Dios”. Como buen ateo, no quiero meterme en asuntos teológicos sobre la existencia o no de un ser divino, por lo cual buscaré analizar solamente la veracidad de los dichos de Calderón.

Para puntualizar, dejo al lector las declaraciones textuales de Felipe Calderón el día 26 de junio de este año: “Y, al mismo tiempo, actuar y actuar intensa e incansablemente para que hayan más Marcos (un joven en rehabilitación que dio su testimonio) en nuestro país todos los días. Para que nuestros jóvenes, que les ha tocado vivir una época en que hay cada vez menos razones sólidas de creer; una juventud que ha sido, además, ha estado en el centro de las cuestiones existenciales más complejas".

"Una juventud que por sus condiciones sociales, familiares, educativas, por falta de oportunidades, tienen pocos asideros trascendentes, que tienen poco que creer, que no creen en la familia, que no tuvieron; que no creen en la economía o en la escuela, que no creen en Dios, porque no lo conocen.” Sigue Calderón: “Esta falta de asideros trascendentales hace, precisamente, un caldo de cultivo para quienes usan y abusan ese vacío espiritual y existencial de nuestro tiempo.”

O sea, que de acuerdo al criterio del Estado, los jóvenes se inician en el consumo de drogas debido a su alejamiento hacia “Dios”. Supongo que Calderón también considera que en nada incide el ambiente nacional de violencia, ni la cultura de consumo, ni la falta de oportunidades para los jóvenes, ni la incapacidad del estado para asegurar a nuestros jóvenes una educación, ni el incremento en la oferta. En tal sentido, la fallida guerra contra el narco de Calderón toma tintes más bien de una cruzada evangelizadora. Una guerra “cristera” contra las adicciones. Y contra los ateos. Felipe Calderón le ha declarado la guerra a los ateos.

No me había percatado de que mi creencia nula en alguna divinidad me convertía en parte de un problema nacional, ni que me incorporaba a las filas del crimen organizado.

No sólo eso: Calderón también asegura que la familia disfuncional se encuentra más alejada de los valores espirituales de una familia tradicional. Este tipo de declaraciones, de entrada, dejan marginado a un buen sector de la población, ya que Calderón posiciona a la familia tradicional como la única que cuenta con principios morales.

Estas razones en las cuales Calderón justifica y expones sus razones para su cruzada, son ofensivas para el grueso de la población en toda la extensión de la palabra. Pero más que eso, resultan sumamente preocupantes.

“Que no creen en Dios, porque no lo conocen”. Si tan solo Calderón se hubiera tomado la molestia de revisar los resultados preliminares de la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (ENA), hubiera notado no solamente que el número de consumidores creció ocho veces en comparación con la última medición realizada en 2002. También se hubiera percatado de un dato que le descompone totalmente su tesis: El consumo de drogas se separa en dos: drogas ilegales y drogas legales. Las drogas ilegales son aquellas que tanto su venta como su producción son penalizadas, y las drogas legales son aquellas que tanto su producción, distribución, venta y consumo están legalizadas, como en el caso del tabaco y el alcohol. La definición oficial de “droga” es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración produce una alteración del natural funcionamiento del sistema nervioso central del individuo y es, además susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas. En este sentido, la misma ENA declara en su informe que tanto el tabaco como el alcohol son drogas legales.

Entonces: ¿Los fumadores son ateos? ¿Los alcohólicos son ateos? ¿Los políticos panistas de primera línea que fuman y/o sufren de alcoholismo, son unos cínicos ateos que no han encontrado a Dios? Nombres hay muchos. Resultaría inútil citarlos, pero el lector puede hacer su propia lista de panistas alcohólicos y/o fumadores.

Incluso, el reporte oficial de la ENA 2002 declara de forma textual que “la adicción es una enfermedad que no respeta sexo, raza, religión ni postura social”. O sea, que la práctica de alguna doctrina religiosa, cualquiera que esta sea, no influye absolutamente en nada con el consumo. Otro dato relevante, es que el 60 por ciento de las personas que en el continente americano han aceptado haber consumido alguna vez una droga ilegal, profesan la religión católica.

Esta postura oficial engloba otro problema, quizá más grave. Si bien Calderón plantea que el consumo de drogas es resultado directo del ciudadano con su alejamiento con “Dios”, entonces la estrategia lógica para combatir el consumo sería una evangelización nacional, dejando de lado la investigación científica y los métodos terapéuticos profesionales.

La visión evangelizadora es compartida también por el presidente del PAN, Germán Martínez Cázares. En una reunión con los gobiernos de Brasil y Colombia, patrocinada por el empresario George Soros, Martínez Cázares lanzó un calificativo discriminatorio contra los consumidores de cannabis, al referirse primero al plan presentado en esa reunión como una “marihuanada”. Ese tono discrimatorio hacia el término vulgar de “marihuano”, e incluso el entrecomillado de la palabra “mota” en su discurso, no muestran más que la tremenda ignorancia y falta de criterio de los máximos representantes del partido blanquiazul. Y desde luego, seguramente los “marihuanos” son ateos. Que se hinquen a rezar. (nada más cuidado con las mañas de monseñor al hincarse, ya saben…)

Esta visión evangelizadora del panismo va contra la directriz del programa de nuestro más cercano socio en la lucha contra el narcotráfico. Recientemente, el presidente de Estados Unidos Barack Obama declaró que la estrategia que seguirá el vecino del norte es reducir el número de consumidores en su país, para disminuir la demanda de consumo de drogas. Para esto, Obama ha instruido al NIDA (National Institute on Drugs Abuse, lo que en español sería Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas) para que se establezca un programa de detección temprana que incluya un programa de atención para los casos detectados. Si algo caracteriza internacionalmente al NIDA en el mundo de la investigación del consumo de drogas, es su enfoque cien por ciento científico. Ahora bien: si la más reciente ENA está reportando que el consumo en nuestro país se multiplicó por ocho, lo más lógico sería que en México se implementara un programa agresivo de atención a las adicciones. Pero a cambio de eso, Calderón piensa que mejor los consumidores de drogas vayan a misa.

La guerra contra el narcotráfico, según Calderón, es también una guerra contra los ateos, semilleros de los males que aquejan al país. A todos los ateos, Felipe Calderón nos ha declarado la guerra.

PREP CAMPECHE 2009

Aquí pueden checar como van los resultados para gobernador y presidentes municipales.

PREP ESTADO DE CAMPECHE.

Se actualizará apartir de ahora hasta mañana a a las 8 pm.

YA DEJEN DE ESTAR HACIÉNDOLE A LA MAMADA.

Si ya sabemos que telesur apoya al PAN y telemar al PRI.

¿Qué se hacen los imparciales?

Sí no solo son elecciones si no guerra de intereses finacieros.

Cuando los políticos pierden los escrúpulos, la dignidad, todo.

Primero que nada ¿se acuerdan de ésto?




Pus si, en ese entonces Panchito Brown avalaba el proyecto político del peje, por que convenía a sus intereses, a expensas de que todas las encuestas apuntalaban al peje como ganador de las presidenciales. Lo demás, ya lo sabemos.

Ahora éstas fueron las palabras destepinchewey al cierre de campaña de Ávila Lizárraga en Carmen, donde se reunió con Chepina Vázquez, Creel Miranda, Germán Mentiras, entre otras figuritas a las que no dejó en ningún momento de succionarles el falo para gritar como una verdadera loca:

Que viva el PAN!
Que viva el PAN!
Que viva Felipe Calderón...

¿Y las propuestas apá?

Sus pinches mentiras cayeron por sí solas al declinar por el candidato del PAN, que como sabemos, son sus familiares y amigos.

Ahh que hermosa es la política cuando se deja entrever los verdaderos fines de seudopolíticos como estepinchewey.