viernes, 18 de octubre de 2024
miércoles, 16 de octubre de 2024
Una igualdad distorsionada
Por Lic. Yair Bacar
No veo que algún colectivo que pugna por la igualdad de derecho entre géneros, de esos que piden baños mixtos, que se use el término "niñes", la igualdad en los deportes o que reconozcan legalmente la existencia de 100mil géneros, entre otras más locuras, que promuevan la igualdad para que vayan en la misma cantidad hombres y mujeres a la guerra entre Ucrania(OTAN)-Rusia, así como todos los géneros, ¿Qué pasó? No estoy a favor que así sea, sino que esa es la hipocresía de esos "colectivos" lo que enoja, su doble moral, cuando se trata de guerra ahí sí que mu$ran los heterosexuales, los hombres, aquí no vale la pena destruir al "hombre" como se percibe, "protector", "fuerte", etc, no vale nada volverlo femenino ni romper los "tabus", no, no, no, es desgarrador ver cómo separan a padres de sus hijos y esposas, para luchar una guerra que les imponen, pero no veo a todos los grupos que exigen igualdad y que se victimizan a diario por la opresión del asqueroso "macho", pugnar por su inclusión igualitaria en la guerra, eso se debe a que sus ideales son impuestos por agenda o modismos, no por convicciones reales, HIPÓCRITAS, no omito significar los casos de violencia reales contra mujeres, en culturas "machistas", no me refiero a ese tipo de hechos, sino a los colectivos patrocinados por personajes que en el fondo buscan imponer una agenda y confundir a nuestra juventud, esas famosas "sociedades civiles" o "ONG".
Por ello, hoy en día debe ser un motivo de orgullo ser y percibirse como heterosexual, "hombre", con los valores positivos que tradicionalmente se perciben, como proveedor, fuerte, protector, cuidador, amoroso porqué no, y no dejarse llevar por toda esa corriente hipócrita, que sólo confunde a la juventud, ya que queda claro que en momentos cruciales la naturaleza nos define como protectores, y así se asume, porque no tiene nada de malo serlo y reconocerlo, como sucede en la naturaleza cuando un león pretende una manada que no es suya, en lugar de andar pidiendo que vayan los mil géneros más a la guerra y ponernos como "víctimas", no, no, no, eso se llama, repito, HIPOCRESÍA.
martes, 8 de octubre de 2024
lunes, 30 de septiembre de 2024
FRASES DE NICOLÁS MAQUIAVELO
NICOLAS MAQUIAVELO.
Nacido el 3 de mayo de 1469, nos recuerda que no hay nada nuevo en la condición humana.
Filósofo, político y escritor italiano.
Su obra destacada "El Príncipe". De sus frases más impactantes.
1. En general, los hombres juzgan más por los ojos, que por la inteligencia, pues todos pueden ver, pero pocos comprenden lo que ven.
2. Es un defecto común de los hombres no preocuparse por la tempestad durante la bonanza.
3. Un hombre que quiere ser bueno entre tantos que no lo son, labrará su propia ruina.
4. Los hombres ofenden antes al que aman, que al que temen.
6. No hay nada tan difícil de manejar, tan dudoso de éxito, ni tan incierto como el dirigir a la gente.
7. La sabiduría consiste en saber distinguir la naturaleza del problema, y en elegir el mal menor.
8. Un ejército de ovejas conducido por un león es más temible que un ejército de leones conducido por una oveja.
9. La política no tiene relación con la moral.
10. Los hombres son ingratos, volubles, simulan lo que no son y disimulan lo que son.
11.El hombre prudente no se lamenta de las cosas que no puede cambiar, sino que se esfuerza por mejorar las que sí puede.
12. La virtud es lo que hace al hombre amado y respetado de los hombres, y la astucia es lo que hace al hombre temido y respetado.
13. El que tolera el desorden para evitar la guerra, primero tiene el desorden y después la guerra.
14. Uno debe ser un zorro con el fin de reconocer las trampas y un león para ahuyentar los lobos.
15. No hay que apartarse del bien mientras se pueda,y hay que saber entrar en el mal, cuando se necesite.
domingo, 1 de septiembre de 2024
No juegues con mis sentimientos.
No juegues con mis sentimientos.
Por Sir Mario Bacar
Es el dolor un mecanismo multifactorial sensitivo y resiliente, corporal y neurogénico. Se desencadena por prostaglandinas en el cuerpo o por golpes que dañan las estructuras músculo nerviosas de nuestra casa de campaña (el cuerpo).
Nadie quiere vivir con dolor, pero cada cual sufre sus dolores. El dolor del alma no es cosa acabada, a diferencia del corpóreo no tiene bases de sustento que arrojen cifras cuantitativas ni cualitativas en un determinado estudio. Sin embargo existe. Sabemos que existe por que lo sentimos. A veces el método científico se observa subjetivo, y lo que no se ve se palpa, en diferentes planos.
Al menos el dolor del cuerpo tiene un límite y una periodicidad, es cosa medible y pronosticable, el dolor del alma no. Es el dolor interno espiritual un dolor que destruye, que carcome , que acaba, que aniquila, te hace trizas.
Cuando el cuerpo desfallece el alma lo reanima ¿ cómo reanimar al cuerpo con un alma abatida por el dolor? y si el alma se abate ¿ quién reanimará a quién?
La mentira mata el alma, la infidelidad mata al espíritu, la decepción abate el alma, el engaño, la intriga, los celos, la violencia, la ofensa.
Todo eso mata el alma por que le causa dolor, lo físico se daña con cosas físicas, lo interno con cosas internas.
Se muy bien que el dolor es tuyo y de nadie más, es para ti. te toca a ti. asúmelo, compréndele, abstráelo, acéptalo, ámalo y úsalo.
Pero ante un mundo lleno de guerras y traiciones hoy solo te pido.
No juegues con mis sentimientos.
martes, 23 de julio de 2024
viernes, 5 de julio de 2024
Popeye Brazo de Hierro
miércoles, 3 de julio de 2024
ENTENDIENDO EL MÉTODO DE MÍNIMOS CUADRADOS PARA LA REGRESIÓN LINEAL
Tenemos 2 variables, X y Y las cuales son cuantitativas:
b1 = N Σ(xy) − Σx ΣyN Σ(x2) − (Σx)2
= 5 x 263 − 26 x 415 x 168 − 262
= 1315 − 1066840 − 676
= 249164 = 1.5183...
Y después
b0 es la ordenada al origen o la intersepción en y de la recta
b0 = Σy − m ΣxN
= 41 − 1.5183 x 265
= 0.3049...
Lo que nos queda entonces la siguiente fórmula
y = 0.305 + 1.518x
Entonces de ese binomio solo hay que tener el valor de X para saber Y.
Cualquier duda escríbenos a senderodecampeche@gmail.com
sábado, 29 de junio de 2024
domingo, 23 de junio de 2024
martes, 12 de marzo de 2024
El café y la salud. ¿Qué dice la investigación?
HÍGADO; reduce el riesgo de enfermedades hepáticas como cirrosis o Ca.
RIÑONES; Hay estudios que sugieren que el café puede reducir el riesgo de cálculos renales e incluso mejorar la función renal.
CORAZÓN; el consumo moderado de café puede estar asociado a un menor riesgo de sufrir enfermedades cardiacas.
ANTIOXIDANTE; Los granos de café de tostado oscuro tienden a tener niveles más altos de antioxidantes en comparación con los de tostado claro.
Eso si niveles por arriba de 10 o más tazas de café diarias pueden asociarse a efectos negativos de toxicidad como insomnio, inquietud o incluso problemas digestivos.
jueves, 11 de enero de 2024
jueves, 7 de diciembre de 2023
Entendiendo el valor P en estadística
Understanding P-Values
A p-value is a measure used in statistics to determine the strength of evidence against a null hypothesis (which usually states that there is no effect). A smaller p-value indicates stronger evidence against the null hypothesis.
🟢 State the number: It’s important to report the exact p-value (like 0.004) rather than just saying it's less than 0.05. This is because a p-value of 0.04 and one of 0.0001 are not equivalent in terms of the evidence they provide.
🟢 Not Dichotomous: P-values aren’t just 'significant' or 'not significant'. They provide a continuum of evidence against the null hypothesis.
Examples:
🔵 Paradigm-HF Trial (Sac/valsartan vs Enalapril): With a hazard ratio (HR) of 0.8 and a p-value of 0.0000004, this indicates extremely strong evidence against the null hypothesis. The chance of this result occurring by chance is less than 1 in a million, which strongly suggests that Sac/valsartan is superior to enalapril.
🔵 IMPROVE-It Trial (Ezetimibe vs. Placebo): An odds ratio (OR) of 0.94 with a p-value of 0.016 provides some evidence of a modest treatment benefit, but it's not as overwhelming as in the Paradigm-HF trial.
🔵 P-Value of 0.06: This doesn’t definitively mean there's no treatment effect. It suggests that there's insufficient evidence to declare an effect. The treatment may have a modest effect, or it may have no effect – the data is inconclusive.
🔵 P-Value of 0.41 (Astronaut Trial): With a p-value this high, it's reasonable to conclude that there's no evidence of a treatment effect.
P-values are not black and white. They offer varying degrees of evidence. Always report the actual p-value, and understand that the smaller the p-value, the stronger the evidence against the null hypothesis. Avoid oversimplifying by categorising trials as "positive" or "negative" based solely on the p-value of the primary outcome.
jueves, 14 de septiembre de 2023
sábado, 22 de julio de 2023
¿CUÁL ES MEJOR EL TÉ RECA O EL TÉ SAN FRANCISCO?
En Campeche existen 2 marcas de te que son las más consumidas y quizá las más tradicionales, la mayoría de las mujeres prefieren el te Reca pero en las avenidas y en los puestos de tacos de la calle se consume más el te San Francisco.
El te Reca está elaborado con hoja natural, tiene agua, te negro azúcares, ácido cítrico, por otra parte el te San francisco...
viernes, 14 de julio de 2023
sábado, 3 de junio de 2023
domingo, 28 de mayo de 2023
Reseña de paper mario the origami king
Una historia fenomenal llena de arte y origami, donde se promueven los valores como la amistad, la unión, la solidaridad, el trabajo en equipo, el bien común por encima del personal. Por eso Nintendo sigue siendo pionero de los videojuegos.
martes, 16 de mayo de 2023
sábado, 6 de mayo de 2023
miércoles, 5 de abril de 2023
viernes, 31 de marzo de 2023
¿Cómo calcular e interpretar el Método Kaplan Meyer para estimar la sobrevida o sobrevivencia?
martes, 28 de marzo de 2023
¿Qué es el logaritmo neperiano? Explicado por Mario Bacar
Cuando elevamos un número a una potencia y tenemos un resultado tenemos los siguientes elementos:
Supongamos que elevamos 2 a las 3 potencia sería 2x2x2 = 8, entonces 2 a las 3 potencia es igual a 8. se dice que la base es 2, el exponente (o logaritmo) sería 2 y 8 el resultado de elevar 2 a la 3.
Ahora cuando la base es un número conocido como la constante de Euler ( motivo de otro post) la base vale 2.718, la constante de euler es una cifra establecida por los matemáticos así como el Pi que es 3.1416, y tiene una amplia explicación científica que haremos en otra publicación.
Decíamos cuando la base es la constante de Euler y la elevamos a un exponente cualquiera tendremos un resultado quedando las partes del siguiente modo.
2.718 elevado a la 3 ( por ejemplo) = a 20.07
osea 2.718 (constante de euler) elevado a la 3 = 20.07;
se dice entonces que 3 es el logaritmo neperiano de 20.07, así mismo 20.07 es el antilogaritmo de 3.
Osea que el logaritmo neperiano es el exponente de la base euler que da como resultado 20.07
Esperamos haya sido de su comprensión.
domingo, 26 de marzo de 2023
Campeche noches mágicas
De nuestra aclamada sección de Campeche noches mágicas, hermosas panorámicas de Campeche desde el fuerte de San Miguel.
martes, 14 de marzo de 2023
La mujer que se cree cebra. Transespecie.
Por Lic. Yair Bacar
Una mujer que se cree cebra, va a un refugio de cebras y argumenta discriminación porque no la aceptaron, violan sus derechos porque no la ven como lo que es "una cebra", obviamente, menos mal no se creía leona y entró con las demás leonas, aceptando sus usos y costumbres, claro. Esto lo provoca tanta locura, ahora legislen para permitir que las personas sean cebras y se les otorgue lo que piden como las cebras que son, como son grupo vulnerable tendrán sus casas en la selva exclusivas para las personas cebras, con todo lo que ello implica. No hay que confundir una cosa con otra, como se dice, el DERECHO nos garantiza que todos son libres de sentir, actuar y pensar como mejor crean, nadie puede interferir en ello, NADIE. El problema radica cuando se exige a otra persona o grupo el reconocimiento de estos argumentos y, en consecuencia, que se traduzcan en acciones materiales para garantizar "estos derechos", cuando se quiere obligar a la mayoría a decirle cebra a otra persona ¿Ahora que se hará?, ¿Refugios para personas cebras? ¿Espacios en las diputaciones para personas cebras que luchen por los derechos de las demás personas cebras? Se vivirá con el temor de decirle a alguien su nombre y te grite porque no viste que es una cebra. NO CABE DUDA, estamos en una generación terriblemente distorsionada, el problema es que la ley tiende a lo mismo. Y ojo, que mañana alguien se sentirá palmera o pez, por consiguiente, el artículo 1 de nuestra Carta Magna dirá que todas las personas, sean hombres, mujeres, cebras, peces, palmeras, cucharas o piedras, tienen los mismos derechos, lo que sería correcto legalmente, pero terriblemente idiota ante toda la ciencia y conocimiento humano, así, deconstruimos tantos años de esfuerzo y evolución, no estudié DERECHO para decir que sí a todos los argumentos que se viertan en esta materia, por lo "políticamente correcto", lo hice para defender el espíritu y objeto de la ley, lo que parece estar en completo olvido...