Muchos de nosotros siempre hemos tenido conciencia política y siempre nos posicionamos en contra del statu quo, es bastante básico y no se que chingaos opinen ustedes pero no puedes hacer nada cuando desde niño te enseñan a odiar o temer a la policía o a ver al ejército como un enemigo natural. Siendo nuestra clase, la media , la más poderosa y numerosa del país.
Creo que es asunto sobre todo de la clase trabajadora que por ende abarca en su mayoría la media. Muchas veces nos arrimamos a toda esa basura que llaman religión empujados a manera de válvula de escape para la represión y el dolor que sentimos producto de una misma sociedad con más vicios que virtudes. Y de un gobierno represivo que muchos no quieren aceptar su existencia, producto de sus propios miedos y dolores. Canalizamos mal esa energía,siendo las clases trabajadoras medias jóvenes las que menos miedo tienen y más ideales sostienen.
Es triste cuando veo hoy en día el trato hacia la clase trabajadora por parte del gobierno como el mismo trato que le dieron a los negros en épocas pasadas, ¿cuál es la alternativa escapatoria ahora? ser una estrella de televisa? , un deportista destacado que pague sus propias cuotas?¿.
En una época anduve metido en toda esa mierda religiosa que hasta anduve por ahí llamandome comunista cristiano. Pero la religión es la locura legalizada.
Gracias a la terapia constante pude sentir mi propio dolor.
Algo tienen que ver las ideas de Janov y Laing , para que la gente no se reconcilie con sus miserias sino antes bien acepten y enfrenten sus realidades. La realidad de un gobierno desproporcionista y tirano, falso y opresor.
Se trata de sentir ese dolor acomulado desde la infancia, ese dolor en torno a nuestros padres despedidos, en las drogas, con sueldos de miseria y las ganas de superarse para poder vivir máscomodamente, es muy triste cuando comprendes que el dolor que te aporrea el pecho por la mañana, que te despierta por la noche que no te deja vivir más que con miedo, todo eso es tuyo ,el dolor es tuyo y de nadie más no de un ser arriba en los cielos, como buscamos a un dios para que relaje nuestro dolor o para descargar sobre él nuestra triste realidad. Y la triste realidad es que cada ves tenemos menos poder adquisitivo y la ilusión se vuelve más aferrada de tener un poco de dinero, sin advenir donde se encuentra el problema serio.
La represión y el desprecio te impulsa al éxito, uno lucha y trabaja cuando más se siente despreciado, cuando papá o mamá no te quieren ni te necesitan aunque tú los necesites a ellos, para llegar y decir; "ves mamita ahora soy una estrella"... "ves papito ahora tengo mucho dinero" me quieres??
Por otro lado todo radica en los padres y el entorno social, el desprecio de los padres o no tenerlos significa dolor, pero tenerlos también puede ser dolor y puede ser peor.
Para destruir el sistema capitalista malformado pienso que sólo si logramos que los trabajadores sean conscientes de la posición realmente infeliz en la que se encuentran, destruyendo el sueño que los rodea. Y teniendo en cuenta que realmente la clase trabajadora es lo más poderoso que hay en el país. Pero creen que viven en un país maravilloso, con libertad de expresión. Tienen coches y televisiones, y no quieren pensar en que pueda haber algo más en la vida. Están dispuestos a que los mandamases los dirijan, a ver que a sus hijos los arruinan en la escuela. Sueñan el sueño de un ser ajeno, no es el de ellos mismos.
No quieren algo mejor para ellos y para sus hijos, pues así la opresión y miseria que viven ahora disfrazada de una vida cómoda sin aspirar a más,así o peor será la que vivan sus hijos.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
sábado, 10 de octubre de 2009
Mensaje para TRIBUNA de Campeche.
No es a Ruelas a quien le deben de tirar toda la mierda, definitivamente no, si bien es cierto que Ruelas ha tomado algunas decisiones que no le favorecen mucho en imágen y prestigio, como los nombramientos de su gabinete y los despidos masivos, que si bien no son cosas que causen estragos graves, sus detractores tiene carta blanca para echarle toda la carrilla posible.
Pero también me indigna hasta la médula de los huesos, que TRIBUNA no hable de las causas fundamentales por las cuales el ayuntamiento está como está, no hablan de la pésima administración de Oznerol, ni del daño que le hizo el PRI al municipio, la deuda que dejó oznerol, el abandono de todas las colonias y la escasa construcción pública que hubo durante el trienio anterior.
No, sino por el contrario, maximizan cualquier pendejadita que hace Ruelas, que si bien es cierto no nos agrada a muchos, no es tan grave como la deuda pública o los innumerables baches por todo San Francisco de Cambache, a todo ésto, malpensados que somos todos, hasta pensaríamos que TRIBUNA trabaja para el PRI, y con mucha resignación y tristeza hasta pensaríamos que ha perdido la objetividad y la confianza que muchos le teníamos a ese diario.
Pero también me indigna hasta la médula de los huesos, que TRIBUNA no hable de las causas fundamentales por las cuales el ayuntamiento está como está, no hablan de la pésima administración de Oznerol, ni del daño que le hizo el PRI al municipio, la deuda que dejó oznerol, el abandono de todas las colonias y la escasa construcción pública que hubo durante el trienio anterior.
No, sino por el contrario, maximizan cualquier pendejadita que hace Ruelas, que si bien es cierto no nos agrada a muchos, no es tan grave como la deuda pública o los innumerables baches por todo San Francisco de Cambache, a todo ésto, malpensados que somos todos, hasta pensaríamos que TRIBUNA trabaja para el PRI, y con mucha resignación y tristeza hasta pensaríamos que ha perdido la objetividad y la confianza que muchos le teníamos a ese diario.
Etiquetas:
¿TRIBUNA sale con el PRI?
INURRETA BORGES SE HACE EL CANDADO.
El Secretario General Ajunto del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional saliò ayer a decir que los despidos que se estàn sucitando en el ayuntamiento son naturales, normales, to-tal-men-te normales, diciendo que la gente de confianza siempre cambia de una administración a otra, pero luego se hace el candado solito al decir que la mayoría de los que abultan la nómina son aviadores del sistema, osea gente que no sirve para nada que solo està cobrando del erario por ser amigo-compadre-porro-mapache electoral-mil usos-vencuandotenecesito- de la administración en turno.
¿Osea quiere decir que la gente de confianza que esta metiendo el PAN es precisamente eso?
Veamos la nota y notemos lo resaltado en negrita:
¿osea el personal de confianza que estàn cambiando en su mayorìa son aviadores?
Por fin. Por que sinceramente no entendemos como es que el gabinete de Ruelas se està llenando de entretenedores de Telesur, por que no son artistas ni actores.
Ese es su personal de confianza pues. Como ellos mismos dicen; aviadores.
Al final el PAN sale igual o peor que el PRI.
Pero vaya Inurreta Borges, no se dio cuenta de como se hizo el hara kiri, por que simplemente salen a hablar a lo loco , guiados por su revanchismo y sus pasiones y entonces dicen cada BARRABASADA.
No todo es así, en su discurso me encontrè con algunas palabras, que en serio LES JURO QUE NUNCA HABIA OIDO TANTA SABIDURÍA Y VERDAD.
Nunca más mente mejor dicho jamas...
Pero la irresponsabilidad no es solo de los ex alcaldes sino tambièn de ellos por no preever y denunciar todo èsto antes.
Es como el niño que quiere subirse a la resbaladilla, que quiere y quiere y quiere y cuando lo sube su papá empieza a lloriquear por que le da miedo la altura y el tamaño de la pendiente. Osea, que me disculpen pero que no mamen.
¿Osea quiere decir que la gente de confianza que esta metiendo el PAN es precisamente eso?
Veamos la nota y notemos lo resaltado en negrita:
José Inurreta Borges señaló que los despidos que han habido en algunos Ayuntamientos “son un proceso natural en todos los gobiernos sucede, al entrar una nueva administración cambia al personal de confianza y eso lo deben tener claro y estar concientes que cuando hay alternancia, estos son a fondo”.
...
Lo lamentable es que dejan en apuros al actual alcalde y ahora si salen los priistas a defender que hay despidos injustificados, y todos sabemos que no son injustificados porque en su mayoría son aviadores, lo que es una carga para el ayuntamiento que bien puede ser empleado ese dinero en obras y servicios públicos que necesitan los campechanos.
¿osea el personal de confianza que estàn cambiando en su mayorìa son aviadores?
Por fin. Por que sinceramente no entendemos como es que el gabinete de Ruelas se està llenando de entretenedores de Telesur, por que no son artistas ni actores.
Ese es su personal de confianza pues. Como ellos mismos dicen; aviadores.
Al final el PAN sale igual o peor que el PRI.
Pero vaya Inurreta Borges, no se dio cuenta de como se hizo el hara kiri, por que simplemente salen a hablar a lo loco , guiados por su revanchismo y sus pasiones y entonces dicen cada BARRABASADA.
No todo es así, en su discurso me encontrè con algunas palabras, que en serio LES JURO QUE NUNCA HABIA OIDO TANTA SABIDURÍA Y VERDAD.
Hoy que llega la alternancia e inicia una nueva administración nos estamos enterando que no solo hay una deuda de 97 millones en deuda, sino también deudas con el Instituto Mexicano del Seguro Social, sino también con el SAT que ya provocó embargos lo que demuestra la falta de responsabilidad de los gobernantes anteriores del PRI sobre todo de Oznerol Pacheco, la incapacidad en su administración y prueba de ello es el desastre que esta saliendo a la luz.
La ex alcaldesa no habló de que había más deudas, es una falta de responsabilidad y lo único que se demuestra con esto es que el Ayuntamiento solo era caja chica del PRI.
Nunca más mente mejor dicho jamas...
Pero la irresponsabilidad no es solo de los ex alcaldes sino tambièn de ellos por no preever y denunciar todo èsto antes.
Es como el niño que quiere subirse a la resbaladilla, que quiere y quiere y quiere y cuando lo sube su papá empieza a lloriquear por que le da miedo la altura y el tamaño de la pendiente. Osea, que me disculpen pero que no mamen.
domingo, 4 de octubre de 2009
Que chingue su madre el Ayuntamiento de Campeche.
Todas las calles estan bien PINCHES. Ese es el legado de Oznerol, un político oportunista que utilizó el ayuntamiento como trampolín para sus "aspiraciones " personales.
Ruelas tiene que ponerse las pilas y reparar el daño de la pésima administración anterior, cosa que la veo bastante cañón, pero, vaya puta madre al menos que tapen los baches.
Ya San Francisco de Campeche ahora es San Francisco-hoyo de Campeche.
No más no me vayan a salir con la mamada aquella de que si la cd. está llena de baches es culpa de la lluvia.
Ruelas tiene que ponerse las pilas y reparar el daño de la pésima administración anterior, cosa que la veo bastante cañón, pero, vaya puta madre al menos que tapen los baches.
Ya San Francisco de Campeche ahora es San Francisco-hoyo de Campeche.
No más no me vayan a salir con la mamada aquella de que si la cd. está llena de baches es culpa de la lluvia.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
El órden de los factores sí altera el producto.
Todos quieren ser uno más del montón , de los que no quieren ser uno más del montón.
La tentativa de aumento del 2% a los insumos, un gobierno inexistente, una política económica inpalpable, la falta de órden, los jefes por todos lados, los líderes incapaces por todos lados, los que se creen líderes, los poderosos, los empresarios, el deportista sobresaliente, el estudiante de medicina, el comisario ejidal, el drogadicto que no acepta su problema, la mujer engreída, el tipo orgulloso de su cuerpo, el gerente del banco, la mamá sobreprotectora, el hombre necio, los baches en la calle, la electricidad sin calidad, la falta de agua, la pobreza extrema, la insuficiente mercancía medica y alimenticia en cada rincón del país.
¿qué celebraremos en septiembre? si no hay patria.
Vivimos en un mundo de locos, que ya se veía venir, o todos quieren ser locos, se hacen los locos, prefieren tener un tratamiento siquiátrico y vivir drogados antes que aceptar que así son, así los hizo diosito, antes que luchar contra sus propias ineptitudes y maldiciones.
Cuando le hablas a dios eres normal, pero si Dios te habla estàs loco.
No es cosa de la fatalidad ni del destino los eventos sicóticos de gente que han llamado equivocadamente ultrareligiosa, pues no es su locura, de la cual nadie está exento , la que ha llevado a este país a una falta de órden total.
El órden de los factores, sí altera el producto, pues así como un niño de familia desintegrada toma conductas antisociales o elitistas paranoicas, la gente que vive en este país ya no puede más y lo que estamos viendo son solo las premucias de un estallido social, es el entremés de algo más, se está cocinando una revolución de locos, de paranoicos, que más que afectados por la religión están afectados por la inexistente dirección que ha tomado el país, la falta de rumbo, la falta de visión misión y objetivo.
Están trabajando toda la semana pensando en como pagar la luz, la comida y los gastos corrientes, la mente del Mexicano se está transtornando por culpa de un gobierno inepto y por debilidad mental ante estos eventos. Todos odian, y en sus sueños más intensos anhelan entrar a las oficinas del gobierno y disparar contra todo lo que se mueva. la paranoia se respira en el país.
Una mala voluntad que inició con un fraude trae consecuencias catastróficas ,un pequeño robo ha causado la desaparición de países enteros, la mayoría de los mexicanos que festejó el 15 de septiembre, festejó sin miras, sin visión de su futuro, celebró por inercia y se embriagó por costumbre y tradición. No sabe a donde va el país, no sabe en que se mueve.
El gobierno aún así es insensible y los analistas políticos se hacen de la vista gorda, agragándole al caos más desorden. Ellos son paranoicos y siquiátricos de otra forma y en otro grado. Pues así como el sacerdote dice que come y bebe el cuerpo de cristo está paranoico en su grado y armonía, el esquizofrénico dice que va para aquí o para allá y que le hablaron de esto ayer, y nadie lo sabe ni lo comprueba.
están pensando de manera superficial, porque la argupcia económica nos tiene ocupados, y nadie se desarrolla como ser humano ahora. Más se mueren pensando en comprar la casa el auto y mantener a los hijos. Trabajar, no así disfrutar.
se socializa no se humaniza, se labora no se disfruta, se actúa no se concientiza.
Piensan que ecológico es sembrar un árbol y que activismo social es llevar despensas, no encuentran opciones más allá de las que siempre se han elaborado.
En la cámara de diputados les gana la emoción, y las pasiones antes que las razones, se sacian y luego ya no encuentran respuestas, vuelven a sus vidas de lujos, no salen , no están dispuestos a cambiar. Nadie quiere sacrificar nada, hay una guerra de todos contra todos, del gobierno contra el pueblo, del pueblo contra el gobierno, de empresarios contra políticos, de políticos con actores, de periodístas con población, de gobierno contra periodistas.
Nuestro país no tiene rumbo, no tiene dirección, los hechos recientes así lo indican, nadie creería lo que digo sino sucede, ni nada sucedería como ahora de no ser por un gobierno abstracto que solo perjudica a la nación completa, que revive las épocas pasadas de manera moderna.
¿A quién acudiremos, con quien consultaremos? ¿ cómo sacar a un país inexistente de la miseria existente? con quien nos podemos asesorar, quien hablará en público haciendo notar las fallas y proponiendo soluciones reales?
¿quièn hablará por el pueblo? No por él mismo y sus intereses.
¿quièn hablarà de una manera sensata , justa, prudente y verdadera?
Ante todo el desorden solo resta un poco de paz mental y descanso espiritual.
La tentativa de aumento del 2% a los insumos, un gobierno inexistente, una política económica inpalpable, la falta de órden, los jefes por todos lados, los líderes incapaces por todos lados, los que se creen líderes, los poderosos, los empresarios, el deportista sobresaliente, el estudiante de medicina, el comisario ejidal, el drogadicto que no acepta su problema, la mujer engreída, el tipo orgulloso de su cuerpo, el gerente del banco, la mamá sobreprotectora, el hombre necio, los baches en la calle, la electricidad sin calidad, la falta de agua, la pobreza extrema, la insuficiente mercancía medica y alimenticia en cada rincón del país.
¿qué celebraremos en septiembre? si no hay patria.
Vivimos en un mundo de locos, que ya se veía venir, o todos quieren ser locos, se hacen los locos, prefieren tener un tratamiento siquiátrico y vivir drogados antes que aceptar que así son, así los hizo diosito, antes que luchar contra sus propias ineptitudes y maldiciones.
Cuando le hablas a dios eres normal, pero si Dios te habla estàs loco.
No es cosa de la fatalidad ni del destino los eventos sicóticos de gente que han llamado equivocadamente ultrareligiosa, pues no es su locura, de la cual nadie está exento , la que ha llevado a este país a una falta de órden total.
El órden de los factores, sí altera el producto, pues así como un niño de familia desintegrada toma conductas antisociales o elitistas paranoicas, la gente que vive en este país ya no puede más y lo que estamos viendo son solo las premucias de un estallido social, es el entremés de algo más, se está cocinando una revolución de locos, de paranoicos, que más que afectados por la religión están afectados por la inexistente dirección que ha tomado el país, la falta de rumbo, la falta de visión misión y objetivo.
Están trabajando toda la semana pensando en como pagar la luz, la comida y los gastos corrientes, la mente del Mexicano se está transtornando por culpa de un gobierno inepto y por debilidad mental ante estos eventos. Todos odian, y en sus sueños más intensos anhelan entrar a las oficinas del gobierno y disparar contra todo lo que se mueva. la paranoia se respira en el país.
Una mala voluntad que inició con un fraude trae consecuencias catastróficas ,un pequeño robo ha causado la desaparición de países enteros, la mayoría de los mexicanos que festejó el 15 de septiembre, festejó sin miras, sin visión de su futuro, celebró por inercia y se embriagó por costumbre y tradición. No sabe a donde va el país, no sabe en que se mueve.
El gobierno aún así es insensible y los analistas políticos se hacen de la vista gorda, agragándole al caos más desorden. Ellos son paranoicos y siquiátricos de otra forma y en otro grado. Pues así como el sacerdote dice que come y bebe el cuerpo de cristo está paranoico en su grado y armonía, el esquizofrénico dice que va para aquí o para allá y que le hablaron de esto ayer, y nadie lo sabe ni lo comprueba.
están pensando de manera superficial, porque la argupcia económica nos tiene ocupados, y nadie se desarrolla como ser humano ahora. Más se mueren pensando en comprar la casa el auto y mantener a los hijos. Trabajar, no así disfrutar.
se socializa no se humaniza, se labora no se disfruta, se actúa no se concientiza.
Piensan que ecológico es sembrar un árbol y que activismo social es llevar despensas, no encuentran opciones más allá de las que siempre se han elaborado.
En la cámara de diputados les gana la emoción, y las pasiones antes que las razones, se sacian y luego ya no encuentran respuestas, vuelven a sus vidas de lujos, no salen , no están dispuestos a cambiar. Nadie quiere sacrificar nada, hay una guerra de todos contra todos, del gobierno contra el pueblo, del pueblo contra el gobierno, de empresarios contra políticos, de políticos con actores, de periodístas con población, de gobierno contra periodistas.
Nuestro país no tiene rumbo, no tiene dirección, los hechos recientes así lo indican, nadie creería lo que digo sino sucede, ni nada sucedería como ahora de no ser por un gobierno abstracto que solo perjudica a la nación completa, que revive las épocas pasadas de manera moderna.
¿A quién acudiremos, con quien consultaremos? ¿ cómo sacar a un país inexistente de la miseria existente? con quien nos podemos asesorar, quien hablará en público haciendo notar las fallas y proponiendo soluciones reales?
¿quièn hablará por el pueblo? No por él mismo y sus intereses.
¿quièn hablarà de una manera sensata , justa, prudente y verdadera?
Ante todo el desorden solo resta un poco de paz mental y descanso espiritual.
jueves, 17 de septiembre de 2009
domingo, 13 de septiembre de 2009
Las Combis y el ADO.
En el mercado hay combis azules que tienen como destino las diferentes delegaciones ejidales. Seybaplaya, Champotón, Hecelchakán, Edzná, Tixmucuy, Nohacal, Lerma, etc.
Hubo un percance hace algunos días por que el ADO quiere inciar el negocio en esos rumbos y meter combis de la empresa. Obviamente las combis azules que dependen del sindicato de taxistas para nada podrían competir con el ADO, que ofrecería mejor calidad de servicio y en un principio mejores precios, luego de acaparado el mercado y desecha la competencia, los volverían a subir.
Aparentemente al cliente le conviene, no así a los propietarios de las combis azules. Hay una injusticia a todo ésto.
Las azules tienen conseción hasta el 2010 o 2011 creo para ejercer las rutas. La razón por la que el ADO quiere meter sus combis a la de ya, pues tiene que ver con que el gerente estatal del ADO, ¿qué creen?.... Primo de Hurtado Valdés...dicen... y como ya se va uno quiere hacer sus bussines el otro.
Además algunos lectores comentan que fue una promesa de campaña de Hurtado a su primo.
Una prueba más de como el gobierno siempre está para proteger al pueblo (sarcasmo desactivado).
Mi opinión al respecto; deberían esperar a terminar la conseción a la cual tienen derecho las combis azules. Si el ADO quiere meter sus transportes estaría bien, pero que sea regulada no beneficiada por el gobierno, puesto que una empresa mounstruo no tiene competencia para los que llevan años trabajando en eso y que de eso comen sus familas.
El gobierno debe servir para regular las cosas no pára beneficiar a los más poderosos, como promesas de campaña. Los monopolios en Campeche y en México no existirían , si el gobierno regulara los costos beneficios. Habría más ecuanimidad e igualdad en la distribución de los bienes.
Desafortunadamente nuestros gobernantes no son sino parte de esos poderosos tragatierras y dinero, sobre todo los empresarios del PAN, que se han ido metiendo al gobierno solo para hacer crecer sus empresas.
En el caso del PRI, aquí en Campeche ha dejado mucho que desear. Solo el carisma de Bernés los salvo de que se vayan a la chingada de plano.
Hubo un percance hace algunos días por que el ADO quiere inciar el negocio en esos rumbos y meter combis de la empresa. Obviamente las combis azules que dependen del sindicato de taxistas para nada podrían competir con el ADO, que ofrecería mejor calidad de servicio y en un principio mejores precios, luego de acaparado el mercado y desecha la competencia, los volverían a subir.
Aparentemente al cliente le conviene, no así a los propietarios de las combis azules. Hay una injusticia a todo ésto.
Las azules tienen conseción hasta el 2010 o 2011 creo para ejercer las rutas. La razón por la que el ADO quiere meter sus combis a la de ya, pues tiene que ver con que el gerente estatal del ADO, ¿qué creen?.... Primo de Hurtado Valdés...dicen... y como ya se va uno quiere hacer sus bussines el otro.
Además algunos lectores comentan que fue una promesa de campaña de Hurtado a su primo.
Una prueba más de como el gobierno siempre está para proteger al pueblo (sarcasmo desactivado).
Mi opinión al respecto; deberían esperar a terminar la conseción a la cual tienen derecho las combis azules. Si el ADO quiere meter sus transportes estaría bien, pero que sea regulada no beneficiada por el gobierno, puesto que una empresa mounstruo no tiene competencia para los que llevan años trabajando en eso y que de eso comen sus familas.
El gobierno debe servir para regular las cosas no pára beneficiar a los más poderosos, como promesas de campaña. Los monopolios en Campeche y en México no existirían , si el gobierno regulara los costos beneficios. Habría más ecuanimidad e igualdad en la distribución de los bienes.
Desafortunadamente nuestros gobernantes no son sino parte de esos poderosos tragatierras y dinero, sobre todo los empresarios del PAN, que se han ido metiendo al gobierno solo para hacer crecer sus empresas.
En el caso del PRI, aquí en Campeche ha dejado mucho que desear. Solo el carisma de Bernés los salvo de que se vayan a la chingada de plano.
Etiquetas:
ADO,
chinguen su,
Combis azules,
Regularización del gobierno,
Transporte público
Ruelas y sus mamadas.
Ahora que inicia la etapa Ruelas en la municipal de Campeche, los antros nocturnos tienen por órden cerrar los servicios en punto de las 3 am. Pedir credencial de elector a todo mundo.
La pregunta es:
¿Por qué algunos antros si lo hacen y otros no? Radicales ambos modos.
¿Será que con esta nueva administración de Ruelas cada quien empezará a hacer lo que se le de su chingada gana?
O será el periodo de Ruelas y los empresarios bonitos del PAN. Por que las discos propiedad de los amigos del PAN se aferran bastante a empezar a tomar medidas cuando Ruelas ni ha tomado posición. ¿quienes saldrán ganando a todo ésto?
Hay que recordar que Ruelas va cada domingo a misa.
La pregunta es:
¿Por qué algunos antros si lo hacen y otros no? Radicales ambos modos.
¿Será que con esta nueva administración de Ruelas cada quien empezará a hacer lo que se le de su chingada gana?
O será el periodo de Ruelas y los empresarios bonitos del PAN. Por que las discos propiedad de los amigos del PAN se aferran bastante a empezar a tomar medidas cuando Ruelas ni ha tomado posición. ¿quienes saldrán ganando a todo ésto?
Hay que recordar que Ruelas va cada domingo a misa.
Etiquetas:
El PAN y sus ideas retrógradas.
viernes, 28 de agosto de 2009
Felipe Calderón, ¿Por qué no te callas?
Así como se escucha. ¿Por qué no te callas? La misma frase que los derechosos le aplaudieran al rey de España Juan Carlos I, cuando se la dirigió al presidente de Venezuela Hugo Chávez, se le debería de hacer a Felipe Calderón.
Sobre todo, cuando el día de ayer en la noche en cadena nacional, se transmiten cápsulas “informativas” (SIC) donde se observa a un Calderón despreocupado, dando cifras alegres, despotricando contra la terrible crisis “que vino de afuera”, pero convenientemente omite decir que en varios países tanto de Europa, Asia y América, ya se comienzan a ver signos palpables de recuperación, incluso en Estados Unidos.
Y es que en dichas cápsulas, Calderón dice que la recuperación económica "será lenta, pero será positiva para México", que "saldremos adelante", que ya existen datos alentadores: datos pobres, insuficientes, incipientes… pero eso sí, “alentadores”. Pero no menciona cuáles son esos datos, por lo que este tecleador comenzó a buscar, sin éxito, esos “datos insuficientes pero alentadores” de los que habla Calderón.
¿Será acaso la nota del boquete fiscal de trescientos mil millones de pesos que faltan en el presupuesto, debido a la baja en la producción petrolera de Cantarell? ¿O acaso se refiere a que según las últimas estimaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) dadas a conocer su secretaria ejecutiva, Alicia Bárcena, de que las exportaciones de México caerán este año 22%, debido a la alta dependencia que tiene del mercado estadounidense? ¿A que la misma Cepal hace hicapié en la necesidad que tiene México de diversificar sus importaciones, de mejorar sus lazos comerciales con China y con América Latina, ya que su participación en estos mercados es peligrosamente pobre? Vamos, si incluso la directora regional para América Latina del Economist Intelligence Unit (EIU), Justine Thody, mencionó al respecto que: "como consecuencia, a México le urge avanzar en la diversificación de su economía y capitalizar su red de Tratado de Libre Comercio". Ahí nomás.
¿O acaso al último dato que arroja el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), que de acuerdo a un boletín de prensa da a conocer que el segundo trimestre de este año el Producto Interno Bruto Nominal (PIBN) a precios de mercado se ubicó en 11.4 billones de pesos corrientes, lo que representó una caída de 7.6% respecto a 2008 en el mismo periodo? ¿Al aumento constante en los precios de los productos, a la inflación que se encuentra ya en niveles históricos, como pocas veces se ha visto en el país?
¿O a las ya casi 600 mil plazas laborales perdidas en lo que va del año?
Resulta curioso que Calderón salga en cadena nacional a hacer tales declaraciones, y resulta también contradictorio porque hace dos semanas, el propio secretario de Hacienda Agustín Carstens reconoció que el “catarrito” no era tal e incluso anunció que la economía mexicana ya se encuentra en un “shock económico”.
El punto es que por más que se le busque, no hay ningún signo alentador, tal como Calderón lo aseguró durante la transmisión de sus mini cápsulas desinformativas que comenzaron a transmitirse en radio y televisión como antesala del tercer informe de “gobierno”.
Y si Calderón insiste en salir en los medios a mentirle a la gente, cabría hacerle la misma sugerencia que en su momento se le hizo a otro “presidente”: ¿Por qué no te callas?
Sobre todo, cuando el día de ayer en la noche en cadena nacional, se transmiten cápsulas “informativas” (SIC) donde se observa a un Calderón despreocupado, dando cifras alegres, despotricando contra la terrible crisis “que vino de afuera”, pero convenientemente omite decir que en varios países tanto de Europa, Asia y América, ya se comienzan a ver signos palpables de recuperación, incluso en Estados Unidos.
Y es que en dichas cápsulas, Calderón dice que la recuperación económica "será lenta, pero será positiva para México", que "saldremos adelante", que ya existen datos alentadores: datos pobres, insuficientes, incipientes… pero eso sí, “alentadores”. Pero no menciona cuáles son esos datos, por lo que este tecleador comenzó a buscar, sin éxito, esos “datos insuficientes pero alentadores” de los que habla Calderón.
¿Será acaso la nota del boquete fiscal de trescientos mil millones de pesos que faltan en el presupuesto, debido a la baja en la producción petrolera de Cantarell? ¿O acaso se refiere a que según las últimas estimaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) dadas a conocer su secretaria ejecutiva, Alicia Bárcena, de que las exportaciones de México caerán este año 22%, debido a la alta dependencia que tiene del mercado estadounidense? ¿A que la misma Cepal hace hicapié en la necesidad que tiene México de diversificar sus importaciones, de mejorar sus lazos comerciales con China y con América Latina, ya que su participación en estos mercados es peligrosamente pobre? Vamos, si incluso la directora regional para América Latina del Economist Intelligence Unit (EIU), Justine Thody, mencionó al respecto que: "como consecuencia, a México le urge avanzar en la diversificación de su economía y capitalizar su red de Tratado de Libre Comercio". Ahí nomás.
¿O acaso al último dato que arroja el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), que de acuerdo a un boletín de prensa da a conocer que el segundo trimestre de este año el Producto Interno Bruto Nominal (PIBN) a precios de mercado se ubicó en 11.4 billones de pesos corrientes, lo que representó una caída de 7.6% respecto a 2008 en el mismo periodo? ¿Al aumento constante en los precios de los productos, a la inflación que se encuentra ya en niveles históricos, como pocas veces se ha visto en el país?
¿O a las ya casi 600 mil plazas laborales perdidas en lo que va del año?
Resulta curioso que Calderón salga en cadena nacional a hacer tales declaraciones, y resulta también contradictorio porque hace dos semanas, el propio secretario de Hacienda Agustín Carstens reconoció que el “catarrito” no era tal e incluso anunció que la economía mexicana ya se encuentra en un “shock económico”.
El punto es que por más que se le busque, no hay ningún signo alentador, tal como Calderón lo aseguró durante la transmisión de sus mini cápsulas desinformativas que comenzaron a transmitirse en radio y televisión como antesala del tercer informe de “gobierno”.
Y si Calderón insiste en salir en los medios a mentirle a la gente, cabría hacerle la misma sugerencia que en su momento se le hizo a otro “presidente”: ¿Por qué no te callas?
sábado, 18 de julio de 2009
Es la misma mierda, pero con diferente olor.
El 5 de julio como todos sabemos le pegaron una putiza al PAN en las urnas.
Obviamente muchos subnormales panistas andan vociferando que la derrota electoral nada tiene que ver con la gestión calderonista, tratando así de justificar el mal gobierno y su pésima administración en casi todos los sentidos.
Ésto a dado entronque a un nuevo episodio de pugna ( como en los viejos tiempos) entre el Vicente Fox y el Majadero Calderón.
La semana pasada en una entrevista que le hicieron al Ranchero Fox a raíz de la madriza en 5 de julio, el muy tarado se deslindó de la gestión de Calderón, inclusive hasta la criticó, mandó también una carta al diario Excelsior ( propiedad de un socio de Martha Sahagún) en la que culpa a Calderón de la debacle electoral, alegando que cuando el gobernaba se trabajó con éxito y resultados, actuando como un verdadero demócrata estando cerca de la gente y logrando un clima de paz y desarrollo económico. ( ya pueden reirse ).
Criticó también la ineficacia de la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, alegando de manera general que todo éso, causó la debacle, como quien dice le dijo al pelochas: pinchi chaparro por tus mamadas estamos perdiendo moneey. Ya que del PAN , mamamos todos.
Luego el culero de Gómez Mont salió a decir pendejada y media alegando el pinchiweii que la guerra contra el narco al día de hoy es una lucha como nunca antes con una estructura ´MÁS EFICAZ Y RENOVADA QUE EL SEXENIO PASADO.
Todo éso en clara respuesta al señor Fox.
Aquí es donde viene lo risible y donde uno dice ¿Estructuras renovadas? pero si son la misma mierda pero diferente olor, por decirlo de alguna forma, no mamen, no succionen, no se la jalen, no se guinden de lo más pando de la verga.
A ver analizemos no más unos ejemplos para que vean que no estoy diciendo pendejadas.
El actual secretario de Defensa Guillermo Galván Galván era el subsecretario de defensa del sexenio pasado, cosa que no toma en cuenta Gómez Mont, tampoco toma en cuenta que Eduardo Medina Mora, actual procurador de la república fue secretario de seguridad pública cuando Fox. Gómez Mont tampoco toman en cuenta que el actual secretario de seguridad Genaro García Luna, era durante el sexenio de Fox el encargado de la AFI.
Osea que paren de mamar todos esos pinchesweiies, subnormales, por que no más una palabra tengo para decirles: ¡Alucinan!.
El cínico, presumido y orgulloso de Fox , tampoco menciona y omite con alevosía y ventaja que el mismo formó parte del comité de planeación estratégica de la campaña panista con el VoBo de Germán Martinez.
Estamos viendo un nuevo episodio, de pleitos piteros entre foxistas y calderonistas.
Gómez Mont ya declaro que "hubo complacencia en sexenios anteriores con el narcotráfico", cosa que ya caló en algunos foxistas como el galanazo Creel, quien ha declarado que estas afrimaciones son inoportunas.
En fin estos pendejos creen que no sabemos que quienes combaten hoy el crimen organizado disque, son la misma mierda del sexenio pasado prácticamente,con diferente olor, y se trepan de éso para empezar una guerra cuasi infantil de dimes y diretes productos de la ineptitud de ellos mismos y de la meamadriza electoral que se llevó el PAN el 5 de julio.
Osea todas estas declaraciones no son más que traducidas al castellano:
Que tú tuviste la culpa!!
-no que tú fuiste el tonto
-ay que no, tú vienes de perdedorlandia!!
- que no que no tu tuviste la culpa!!
Y como ya a nadie le cabe bien, pus la andan repartiendo.
Hay que recordar que Fox y Calderón ya se habían jalado las medias, hace algunos años cuando Fox apoyaba a Creel y Calderón HIzo fraude en las internas del PAN.
Posteriormente se volvieron a jalonear cuando el grandísimo pendejo de Fox fue a declarar a estados Unidos que "ganó dos veces" el 2 de julio del 2000 y el 2 de julio del 2006. Y cuando Fox se dirigió también al adicto Calderón como "MI-pre-si-den-te", juar juar.
Y ahora muchachos preparemonos para otro episodio de solaz esparcimiento cuando venga la elección del nuevo putete del PAN. Yo voy por las barras de chocolate, quien baja por los chescos¿?
Obviamente muchos subnormales panistas andan vociferando que la derrota electoral nada tiene que ver con la gestión calderonista, tratando así de justificar el mal gobierno y su pésima administración en casi todos los sentidos.
Ésto a dado entronque a un nuevo episodio de pugna ( como en los viejos tiempos) entre el Vicente Fox y el Majadero Calderón.
La semana pasada en una entrevista que le hicieron al Ranchero Fox a raíz de la madriza en 5 de julio, el muy tarado se deslindó de la gestión de Calderón, inclusive hasta la criticó, mandó también una carta al diario Excelsior ( propiedad de un socio de Martha Sahagún) en la que culpa a Calderón de la debacle electoral, alegando que cuando el gobernaba se trabajó con éxito y resultados, actuando como un verdadero demócrata estando cerca de la gente y logrando un clima de paz y desarrollo económico. ( ya pueden reirse ).
Criticó también la ineficacia de la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, alegando de manera general que todo éso, causó la debacle, como quien dice le dijo al pelochas: pinchi chaparro por tus mamadas estamos perdiendo moneey. Ya que del PAN , mamamos todos.
Luego el culero de Gómez Mont salió a decir pendejada y media alegando el pinchiweii que la guerra contra el narco al día de hoy es una lucha como nunca antes con una estructura ´MÁS EFICAZ Y RENOVADA QUE EL SEXENIO PASADO.
Todo éso en clara respuesta al señor Fox.
Aquí es donde viene lo risible y donde uno dice ¿Estructuras renovadas? pero si son la misma mierda pero diferente olor, por decirlo de alguna forma, no mamen, no succionen, no se la jalen, no se guinden de lo más pando de la verga.
A ver analizemos no más unos ejemplos para que vean que no estoy diciendo pendejadas.
El actual secretario de Defensa Guillermo Galván Galván era el subsecretario de defensa del sexenio pasado, cosa que no toma en cuenta Gómez Mont, tampoco toma en cuenta que Eduardo Medina Mora, actual procurador de la república fue secretario de seguridad pública cuando Fox. Gómez Mont tampoco toman en cuenta que el actual secretario de seguridad Genaro García Luna, era durante el sexenio de Fox el encargado de la AFI.
Osea que paren de mamar todos esos pinchesweiies, subnormales, por que no más una palabra tengo para decirles: ¡Alucinan!.
El cínico, presumido y orgulloso de Fox , tampoco menciona y omite con alevosía y ventaja que el mismo formó parte del comité de planeación estratégica de la campaña panista con el VoBo de Germán Martinez.
Estamos viendo un nuevo episodio, de pleitos piteros entre foxistas y calderonistas.
Gómez Mont ya declaro que "hubo complacencia en sexenios anteriores con el narcotráfico", cosa que ya caló en algunos foxistas como el galanazo Creel, quien ha declarado que estas afrimaciones son inoportunas.
En fin estos pendejos creen que no sabemos que quienes combaten hoy el crimen organizado disque, son la misma mierda del sexenio pasado prácticamente,con diferente olor, y se trepan de éso para empezar una guerra cuasi infantil de dimes y diretes productos de la ineptitud de ellos mismos y de la meamadriza electoral que se llevó el PAN el 5 de julio.
Osea todas estas declaraciones no son más que traducidas al castellano:
Que tú tuviste la culpa!!
-no que tú fuiste el tonto
-ay que no, tú vienes de perdedorlandia!!
- que no que no tu tuviste la culpa!!
Y como ya a nadie le cabe bien, pus la andan repartiendo.
Hay que recordar que Fox y Calderón ya se habían jalado las medias, hace algunos años cuando Fox apoyaba a Creel y Calderón HIzo fraude en las internas del PAN.
Posteriormente se volvieron a jalonear cuando el grandísimo pendejo de Fox fue a declarar a estados Unidos que "ganó dos veces" el 2 de julio del 2000 y el 2 de julio del 2006. Y cuando Fox se dirigió también al adicto Calderón como "MI-pre-si-den-te", juar juar.
Y ahora muchachos preparemonos para otro episodio de solaz esparcimiento cuando venga la elección del nuevo putete del PAN. Yo voy por las barras de chocolate, quien baja por los chescos¿?
lunes, 13 de julio de 2009
ahista no es cosa mía. Ruelas se las ganó por la mala administración del PRI en el ayuntamiento.
Ya lo mencioné en el anterior post, la causa de que Ruelas ganó no fue por que la gente quiera al PAN, todo lo contrario la gente no quiere nada que tenga que ver con Felipe Calderón, pero si fueron dos cosas fundamentales:
La mala administración de Oznerol
Proponer a un candidato sin chiste.
Aquí la conferencia de Ruelas matutina en la que deja en chones a la administración priista del ayuntamiento el 19 de mayo de 2009.
Y como les digo que Ruelas haya ganado a mi no me agrada nada, principalmente por que el PAN apesta a calderón, pero la verdad es que la pésima administración del PRI provocó sin duda la debacle del municipio, Oznerol a sido un lastre para el PRI y si ganó fue por el efecto Cochino, la gente debe conocer por que clase de ambicioso vota.
Que si se apendeja el PRI, muy seguramente Ruelas se lleva la goboernatura dentro de 6 años.
Ahora no todo en el PAN es felicidad, existen algunas mentirosas que dicen cosas como èsta:
Obviamente hago referencia a Asunción Caballero, la más mentirosa de todas.
Sobre todo por que ni ganó la gobernatura, mucho menos carmen que perdió por un amplio margen, solamente Candelaria, y eso por que el Chava no pudo cambiarse al PRI ( el quería) por miedo al voto de castigo de que a ùltimo momento se brinquen a otro barco , y obviamente al "que dirán"( como hizo Panchito Brown).
En fin ya empieza la temporada de pulpo, prueba contundente para ver que ofrece el ayuntamiento a estos humildes mercaderes.
Se les va poner un lugar digno, o van a dejarlos en sus chozitas, les van a volver a levatar cuando solamente "cometenen el delito de vender sus mercancias...sin pagar sus impuestos".
En fin que chingue su madre el ayuntamiento. Que no más esta para cobrar joder y poco ayudar, vamos a ver si con Ruelas cambian algunas cosas O salimos peor.
De ahi depende tu Gobernatura Ruelas.
La mala administración de Oznerol
Proponer a un candidato sin chiste.
Aquí la conferencia de Ruelas matutina en la que deja en chones a la administración priista del ayuntamiento el 19 de mayo de 2009.
En su acostumbrada rueda de prensa matutina, que se realizó en la taquería de su familia, el abanderado del blanquiazul, manifestó que el reclamo en las colonias populares, fraccionamientos y comunidades rurales sigue siendo el mismo y ha comprobado que los campechanos están cada vez más convencidos de que la transformación de este municipio es una necesidad urgente.
Refirió que las quejas de los vecinos de San José El Alto, Fidel Velázquez, Bellavista, Morelos I y II, Granjas, Sotavento, Buenos Aires, Morelos y colonias del poblado de Lerma, van dirigidas a la falta de atención de la autoridad municipal, falta de servicios públicos, falta de calles en buen estado, falta de abasto suficiente de agua entubada, falta de alumbrado público y lo más lamentable, la falta de voluntad de quienes se comprometieron cuando fueron a pedir la confianza y el voto de cada uno de los ciudadanos.
“Los problemas del municipio son reales, son graves, son numerosos, llevará su tiempo corregirlo pero saben una cosa vengo decidido vamos a resolverlos; por fortuna vemos que la ciudadanía esta abriendo los ojos y los esta abriendo hacia nuevas oportunidades para un servidor y su planilla y los esta abriendo para el municipio de Campeche que es nuestra capital del estado”.
Rosado Ruelas, acompañado por su esposa Karla Hernández Camacho e integrantes de su planilla, y convencido de que el 5 de julio próximo los campechanos votarán a favor de la transformación del municipio de Campeche, subrayó que será un presidente municipal de resultados, con obras que la gente necesite, con el que puedan contar, que de la cara cuando se le reclame y que no tenga miedo de regresar algún lugar a donde fue a pedir el apoyo.
-Soy gente que me enfrento a las situaciones y que no tengo compromiso con nadie, eso es lo que le quiero expresar a la ciudadanía, que cuenten con un presidente municipal cercano a ellos de resultados, pero que también va a dar la cara ante circunstancias adversas –indicó.
El abanderado panista a la presidencia municipal de Campeche, recalcó que los problemas del municipio “son reales, son graves y son numerosos, y llevará su tiempo corregirlo, pero vengo decidido y vamos a resolverlos; por fortuna vemos que la ciudadanía esta abriendo los ojos y los esta abriendo hacia nuevas oportunidades para un servidor y su planilla y los esta abriendo para el municipio de Campeche que es nuestra capital del estado”.
Enfatizó que sus propuestas no son producto del trabajo realizado en un escritorio, sino producto del contacto diario con la gente, porque subrayó “cada uno de nosotros hemos padecido en algún momento el pasar por calles llenas de baches o el temor de caminar por fraccionamientos o colonias oscuras”.
Razón por la cual, Rosado Ruelas ponderó los resultados de los programas “Campeche, ciudad libre de baches” y “Campeche, ciudad iluminada”, que dio a conocer en su arranque de campaña, mismos que implementaría en el Ayuntamiento de Campeche de contar con la simpatía de la mayoría ciudadana.
Abundó que estos programas tendrían efecto inmediato en la solución a los problemas que aquejan a las colonias populares, fraccionamientos y comunidades rurales, al establecer cuadrillas de alumbrado público y de mantenimiento de calles de calidad.
Y como les digo que Ruelas haya ganado a mi no me agrada nada, principalmente por que el PAN apesta a calderón, pero la verdad es que la pésima administración del PRI provocó sin duda la debacle del municipio, Oznerol a sido un lastre para el PRI y si ganó fue por el efecto Cochino, la gente debe conocer por que clase de ambicioso vota.
Que si se apendeja el PRI, muy seguramente Ruelas se lleva la goboernatura dentro de 6 años.
Ahora no todo en el PAN es felicidad, existen algunas mentirosas que dicen cosas como èsta:
la líder estatal del PAN envió un comunicado para expresar que a escasas siete semanas de finalizar las campañas políticas, el Partido Acción Nacional se mantiene en las preferencias del electorado, para ganar la gubernatura, así como conservar las alcaldías de Ciudad del Carmen y Candelaria.
Obviamente hago referencia a Asunción Caballero, la más mentirosa de todas.
Sobre todo por que ni ganó la gobernatura, mucho menos carmen que perdió por un amplio margen, solamente Candelaria, y eso por que el Chava no pudo cambiarse al PRI ( el quería) por miedo al voto de castigo de que a ùltimo momento se brinquen a otro barco , y obviamente al "que dirán"( como hizo Panchito Brown).
En fin ya empieza la temporada de pulpo, prueba contundente para ver que ofrece el ayuntamiento a estos humildes mercaderes.
Se les va poner un lugar digno, o van a dejarlos en sus chozitas, les van a volver a levatar cuando solamente "cometenen el delito de vender sus mercancias...sin pagar sus impuestos".
En fin que chingue su madre el ayuntamiento. Que no más esta para cobrar joder y poco ayudar, vamos a ver si con Ruelas cambian algunas cosas O salimos peor.
De ahi depende tu Gobernatura Ruelas.
De por qué ganó Ruelas.
Fueron 5 municipìos que ganó el PAN en el estado: Candelaria, Hopelchén. Hecelchakán, Tenabo y Campeche.
Candelaria y Hopelchén pus ya eran del PAN, hecelchakàn y Tenabo se ganó por margen mínimo, pero aquí en Campeche fue una verdadera putiza la que le pegó Ruelas al "señor de la mirada fea" como algunos le dicen o mejor conocido como Carlos Felipe (para acabarla de joder felipe) Oretga Rubio.
Para empezar una persona sin simpatía sin sonrisa, sin carisma, comentan muchos que déspota y otros que malhumorado.
Nos han llegado mails a la redacción donde lo señalan cuando era jefe del ministerio público, como un total ojete, a su entrevisita con sus empleados los hacía pararse a 3 metros de distancia de él, y los trataba como mierda irredenta.
Puras pèrdidas con ese wey.
Por eso me pregunto ¿ cómo vergas se les ocurrió proponerlo de presidente municipal en el PRI?. Ya de por sí tenemos que señalar la nefasta administración de Oznerol, el cual no cumplió ninguna de sus promesas, solo nos canceló el chupe en las avenidas principales y de inmediato a buscar la diputaduría federal, todo lo demás se le olvido al pincheweiii. Oye Pacheco ¿acaso no más fue para ti la presidencia municipal un trampolín para la diputación federal?
malpensados que somos, pero hasta eso pareciera ¿¿erdá?? Chale.
La mierda irredenta que dejó la administración de Oznerol no fue solo ahí, muchas líderes de colonia que lo apoyaron ahora estan inconformes por que de los que le prometió solo les dió puro chile, vaya hasta las concesiones de las sillas de carnaval se regularizaron ( Aunque eso no estuvo del todo mal). Más aparte el ayuntamiento a cargo de Oznerol es uno de los más corruptos de los que yo tenga idea, los locales de fiesta y hasta uno que otro clandestino funcionaban con tarifas a favor del ayuntamiento y ni se diga de los innumerables bussines que se realizaron a cuestas de la administración de Oznerol.
El caso es que Oznerol dejo parado a medio mundo. Podría decirse que Máría Blum lo hizo mucho mejor.
Obviamente el voto de castigo por la mala administración fue dirigido al PAN por que el PRD aquí no deja de ser la banda de Bagdadi y los quiensabecuentos ladrones. El PRD no sirve ni representa a la izquierda, por eso tuvieron más votos PT y Convergencia. Además lo de la traición de Brown todo mundo en el PRD ya lo sabía.
Muy aparte la gente confía ahora en Ruelas por lo mal que ha trabajado el Ayuntamiento de Campeche, los postes de luz muchos están por caerse, en barrios coloniales como Santa Ana existen construcciones que puta madre en cualquier momento le cae un pedazo de techo a un transausente. Existen terrenos baldíos abandonados, fugas de agua por el suelo en las calles, falta de Luz y agua en algunas colonias alejadas. Y los diputados de la legislatura pasada ¿que hacían?, nada les valía 5 kilos de atentica verga lo que pasara.
A Vania Keller solo se le veía con Amador arreglandose el cabello quiensabecuantosestilos... Angélica Guerrero no la veías en otro lugar que no fuera el cafe las puertas tomandose el cafecito y charlando como gente de categoríaaa chingao.
Es obvio que todo esto es en sentido figurado pero puta madre ¿qué hicieron por sus distritos? a no ser de Genaro del 6to distrito que al menos solía recorrer los lugares, sin ayudar ni hacer ni madres pero ahí taba el wei.
Ya me estoy desviando del tema, el caso es que el PRI perdió el minicipio y bien perdido por la mala administración de Oznerol que desde que tomó poseción en 2006 solo andaba "aspirando a más", y aspirando otras cosas también hijo de su puta madre.
Y Obviamente por poner a un candidato sin chiste, asi no más.
Hubieran ganado la seguro con Alejandro Moreno, aunque de ese wey mejor ni hablo, por que salgo perdiendo, pero bueno, más carisma que don "cara fea" si ha de tener.
Candelaria y Hopelchén pus ya eran del PAN, hecelchakàn y Tenabo se ganó por margen mínimo, pero aquí en Campeche fue una verdadera putiza la que le pegó Ruelas al "señor de la mirada fea" como algunos le dicen o mejor conocido como Carlos Felipe (para acabarla de joder felipe) Oretga Rubio.
Para empezar una persona sin simpatía sin sonrisa, sin carisma, comentan muchos que déspota y otros que malhumorado.
Nos han llegado mails a la redacción donde lo señalan cuando era jefe del ministerio público, como un total ojete, a su entrevisita con sus empleados los hacía pararse a 3 metros de distancia de él, y los trataba como mierda irredenta.
Puras pèrdidas con ese wey.
Por eso me pregunto ¿ cómo vergas se les ocurrió proponerlo de presidente municipal en el PRI?. Ya de por sí tenemos que señalar la nefasta administración de Oznerol, el cual no cumplió ninguna de sus promesas, solo nos canceló el chupe en las avenidas principales y de inmediato a buscar la diputaduría federal, todo lo demás se le olvido al pincheweiii. Oye Pacheco ¿acaso no más fue para ti la presidencia municipal un trampolín para la diputación federal?
malpensados que somos, pero hasta eso pareciera ¿¿erdá?? Chale.
La mierda irredenta que dejó la administración de Oznerol no fue solo ahí, muchas líderes de colonia que lo apoyaron ahora estan inconformes por que de los que le prometió solo les dió puro chile, vaya hasta las concesiones de las sillas de carnaval se regularizaron ( Aunque eso no estuvo del todo mal). Más aparte el ayuntamiento a cargo de Oznerol es uno de los más corruptos de los que yo tenga idea, los locales de fiesta y hasta uno que otro clandestino funcionaban con tarifas a favor del ayuntamiento y ni se diga de los innumerables bussines que se realizaron a cuestas de la administración de Oznerol.
El caso es que Oznerol dejo parado a medio mundo. Podría decirse que Máría Blum lo hizo mucho mejor.
Obviamente el voto de castigo por la mala administración fue dirigido al PAN por que el PRD aquí no deja de ser la banda de Bagdadi y los quiensabecuentos ladrones. El PRD no sirve ni representa a la izquierda, por eso tuvieron más votos PT y Convergencia. Además lo de la traición de Brown todo mundo en el PRD ya lo sabía.
Muy aparte la gente confía ahora en Ruelas por lo mal que ha trabajado el Ayuntamiento de Campeche, los postes de luz muchos están por caerse, en barrios coloniales como Santa Ana existen construcciones que puta madre en cualquier momento le cae un pedazo de techo a un transausente. Existen terrenos baldíos abandonados, fugas de agua por el suelo en las calles, falta de Luz y agua en algunas colonias alejadas. Y los diputados de la legislatura pasada ¿que hacían?, nada les valía 5 kilos de atentica verga lo que pasara.
A Vania Keller solo se le veía con Amador arreglandose el cabello quiensabecuantosestilos... Angélica Guerrero no la veías en otro lugar que no fuera el cafe las puertas tomandose el cafecito y charlando como gente de categoríaaa chingao.
Es obvio que todo esto es en sentido figurado pero puta madre ¿qué hicieron por sus distritos? a no ser de Genaro del 6to distrito que al menos solía recorrer los lugares, sin ayudar ni hacer ni madres pero ahí taba el wei.
Ya me estoy desviando del tema, el caso es que el PRI perdió el minicipio y bien perdido por la mala administración de Oznerol que desde que tomó poseción en 2006 solo andaba "aspirando a más", y aspirando otras cosas también hijo de su puta madre.
Y Obviamente por poner a un candidato sin chiste, asi no más.
Hubieran ganado la seguro con Alejandro Moreno, aunque de ese wey mejor ni hablo, por que salgo perdiendo, pero bueno, más carisma que don "cara fea" si ha de tener.
CRUZADA EVANGELIZADORA CONTRA LAS DROGAS
Las recientes declaraciones de Felipe Calderón sobre los motivos que llevan principalmente a los jóvenes al consumo de drogas adictivas no tienen desperdicio. Más allá de la nota sensacionalista en la cual Calderón nuevamente nos demuestra sus dotes de médico forense (como aquella declaración sobre la muerte de Ernestina Ascencio, que presuntamente asesinada y violada por militares, según Calderón murió por gastritis crónica) al asegurar, sin pruebas hasta ese momento que “uno de los mayores ídolos de varias generaciones y el mayor vendedor de discos de música pop, se confirme que su muerte se debe precisamente a un uso indebido y excesivo de drogas”, se encuentra la visión evangelizadora en donde Felipe afirma que el problema del consumo de drogas es un problema ocasionado por el alejamiento hacia “Dios”. Como buen ateo, no quiero meterme en asuntos teológicos sobre la existencia o no de un ser divino, por lo cual buscaré analizar solamente la veracidad de los dichos de Calderón.
Para puntualizar, dejo al lector las declaraciones textuales de Felipe Calderón el día 26 de junio de este año: “Y, al mismo tiempo, actuar y actuar intensa e incansablemente para que hayan más Marcos (un joven en rehabilitación que dio su testimonio) en nuestro país todos los días. Para que nuestros jóvenes, que les ha tocado vivir una época en que hay cada vez menos razones sólidas de creer; una juventud que ha sido, además, ha estado en el centro de las cuestiones existenciales más complejas".
"Una juventud que por sus condiciones sociales, familiares, educativas, por falta de oportunidades, tienen pocos asideros trascendentes, que tienen poco que creer, que no creen en la familia, que no tuvieron; que no creen en la economía o en la escuela, que no creen en Dios, porque no lo conocen.” Sigue Calderón: “Esta falta de asideros trascendentales hace, precisamente, un caldo de cultivo para quienes usan y abusan ese vacío espiritual y existencial de nuestro tiempo.”
O sea, que de acuerdo al criterio del Estado, los jóvenes se inician en el consumo de drogas debido a su alejamiento hacia “Dios”. Supongo que Calderón también considera que en nada incide el ambiente nacional de violencia, ni la cultura de consumo, ni la falta de oportunidades para los jóvenes, ni la incapacidad del estado para asegurar a nuestros jóvenes una educación, ni el incremento en la oferta. En tal sentido, la fallida guerra contra el narco de Calderón toma tintes más bien de una cruzada evangelizadora. Una guerra “cristera” contra las adicciones. Y contra los ateos. Felipe Calderón le ha declarado la guerra a los ateos.
No me había percatado de que mi creencia nula en alguna divinidad me convertía en parte de un problema nacional, ni que me incorporaba a las filas del crimen organizado.
No sólo eso: Calderón también asegura que la familia disfuncional se encuentra más alejada de los valores espirituales de una familia tradicional. Este tipo de declaraciones, de entrada, dejan marginado a un buen sector de la población, ya que Calderón posiciona a la familia tradicional como la única que cuenta con principios morales.
Estas razones en las cuales Calderón justifica y expones sus razones para su cruzada, son ofensivas para el grueso de la población en toda la extensión de la palabra. Pero más que eso, resultan sumamente preocupantes.
“Que no creen en Dios, porque no lo conocen”. Si tan solo Calderón se hubiera tomado la molestia de revisar los resultados preliminares de la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (ENA), hubiera notado no solamente que el número de consumidores creció ocho veces en comparación con la última medición realizada en 2002. También se hubiera percatado de un dato que le descompone totalmente su tesis: El consumo de drogas se separa en dos: drogas ilegales y drogas legales. Las drogas ilegales son aquellas que tanto su venta como su producción son penalizadas, y las drogas legales son aquellas que tanto su producción, distribución, venta y consumo están legalizadas, como en el caso del tabaco y el alcohol. La definición oficial de “droga” es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración produce una alteración del natural funcionamiento del sistema nervioso central del individuo y es, además susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas. En este sentido, la misma ENA declara en su informe que tanto el tabaco como el alcohol son drogas legales.
Entonces: ¿Los fumadores son ateos? ¿Los alcohólicos son ateos? ¿Los políticos panistas de primera línea que fuman y/o sufren de alcoholismo, son unos cínicos ateos que no han encontrado a Dios? Nombres hay muchos. Resultaría inútil citarlos, pero el lector puede hacer su propia lista de panistas alcohólicos y/o fumadores.
Incluso, el reporte oficial de la ENA 2002 declara de forma textual que “la adicción es una enfermedad que no respeta sexo, raza, religión ni postura social”. O sea, que la práctica de alguna doctrina religiosa, cualquiera que esta sea, no influye absolutamente en nada con el consumo. Otro dato relevante, es que el 60 por ciento de las personas que en el continente americano han aceptado haber consumido alguna vez una droga ilegal, profesan la religión católica.
Esta postura oficial engloba otro problema, quizá más grave. Si bien Calderón plantea que el consumo de drogas es resultado directo del ciudadano con su alejamiento con “Dios”, entonces la estrategia lógica para combatir el consumo sería una evangelización nacional, dejando de lado la investigación científica y los métodos terapéuticos profesionales.
La visión evangelizadora es compartida también por el presidente del PAN, Germán Martínez Cázares. En una reunión con los gobiernos de Brasil y Colombia, patrocinada por el empresario George Soros, Martínez Cázares lanzó un calificativo discriminatorio contra los consumidores de cannabis, al referirse primero al plan presentado en esa reunión como una “marihuanada”. Ese tono discrimatorio hacia el término vulgar de “marihuano”, e incluso el entrecomillado de la palabra “mota” en su discurso, no muestran más que la tremenda ignorancia y falta de criterio de los máximos representantes del partido blanquiazul. Y desde luego, seguramente los “marihuanos” son ateos. Que se hinquen a rezar. (nada más cuidado con las mañas de monseñor al hincarse, ya saben…)
Esta visión evangelizadora del panismo va contra la directriz del programa de nuestro más cercano socio en la lucha contra el narcotráfico. Recientemente, el presidente de Estados Unidos Barack Obama declaró que la estrategia que seguirá el vecino del norte es reducir el número de consumidores en su país, para disminuir la demanda de consumo de drogas. Para esto, Obama ha instruido al NIDA (National Institute on Drugs Abuse, lo que en español sería Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas) para que se establezca un programa de detección temprana que incluya un programa de atención para los casos detectados. Si algo caracteriza internacionalmente al NIDA en el mundo de la investigación del consumo de drogas, es su enfoque cien por ciento científico. Ahora bien: si la más reciente ENA está reportando que el consumo en nuestro país se multiplicó por ocho, lo más lógico sería que en México se implementara un programa agresivo de atención a las adicciones. Pero a cambio de eso, Calderón piensa que mejor los consumidores de drogas vayan a misa.
La guerra contra el narcotráfico, según Calderón, es también una guerra contra los ateos, semilleros de los males que aquejan al país. A todos los ateos, Felipe Calderón nos ha declarado la guerra.
Para puntualizar, dejo al lector las declaraciones textuales de Felipe Calderón el día 26 de junio de este año: “Y, al mismo tiempo, actuar y actuar intensa e incansablemente para que hayan más Marcos (un joven en rehabilitación que dio su testimonio) en nuestro país todos los días. Para que nuestros jóvenes, que les ha tocado vivir una época en que hay cada vez menos razones sólidas de creer; una juventud que ha sido, además, ha estado en el centro de las cuestiones existenciales más complejas".
"Una juventud que por sus condiciones sociales, familiares, educativas, por falta de oportunidades, tienen pocos asideros trascendentes, que tienen poco que creer, que no creen en la familia, que no tuvieron; que no creen en la economía o en la escuela, que no creen en Dios, porque no lo conocen.” Sigue Calderón: “Esta falta de asideros trascendentales hace, precisamente, un caldo de cultivo para quienes usan y abusan ese vacío espiritual y existencial de nuestro tiempo.”
O sea, que de acuerdo al criterio del Estado, los jóvenes se inician en el consumo de drogas debido a su alejamiento hacia “Dios”. Supongo que Calderón también considera que en nada incide el ambiente nacional de violencia, ni la cultura de consumo, ni la falta de oportunidades para los jóvenes, ni la incapacidad del estado para asegurar a nuestros jóvenes una educación, ni el incremento en la oferta. En tal sentido, la fallida guerra contra el narco de Calderón toma tintes más bien de una cruzada evangelizadora. Una guerra “cristera” contra las adicciones. Y contra los ateos. Felipe Calderón le ha declarado la guerra a los ateos.
No me había percatado de que mi creencia nula en alguna divinidad me convertía en parte de un problema nacional, ni que me incorporaba a las filas del crimen organizado.
No sólo eso: Calderón también asegura que la familia disfuncional se encuentra más alejada de los valores espirituales de una familia tradicional. Este tipo de declaraciones, de entrada, dejan marginado a un buen sector de la población, ya que Calderón posiciona a la familia tradicional como la única que cuenta con principios morales.
Estas razones en las cuales Calderón justifica y expones sus razones para su cruzada, son ofensivas para el grueso de la población en toda la extensión de la palabra. Pero más que eso, resultan sumamente preocupantes.
“Que no creen en Dios, porque no lo conocen”. Si tan solo Calderón se hubiera tomado la molestia de revisar los resultados preliminares de la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (ENA), hubiera notado no solamente que el número de consumidores creció ocho veces en comparación con la última medición realizada en 2002. También se hubiera percatado de un dato que le descompone totalmente su tesis: El consumo de drogas se separa en dos: drogas ilegales y drogas legales. Las drogas ilegales son aquellas que tanto su venta como su producción son penalizadas, y las drogas legales son aquellas que tanto su producción, distribución, venta y consumo están legalizadas, como en el caso del tabaco y el alcohol. La definición oficial de “droga” es toda sustancia que, introducida en el organismo por cualquier vía de administración produce una alteración del natural funcionamiento del sistema nervioso central del individuo y es, además susceptible de crear dependencia, ya sea psicológica, física o ambas. En este sentido, la misma ENA declara en su informe que tanto el tabaco como el alcohol son drogas legales.
Entonces: ¿Los fumadores son ateos? ¿Los alcohólicos son ateos? ¿Los políticos panistas de primera línea que fuman y/o sufren de alcoholismo, son unos cínicos ateos que no han encontrado a Dios? Nombres hay muchos. Resultaría inútil citarlos, pero el lector puede hacer su propia lista de panistas alcohólicos y/o fumadores.
Incluso, el reporte oficial de la ENA 2002 declara de forma textual que “la adicción es una enfermedad que no respeta sexo, raza, religión ni postura social”. O sea, que la práctica de alguna doctrina religiosa, cualquiera que esta sea, no influye absolutamente en nada con el consumo. Otro dato relevante, es que el 60 por ciento de las personas que en el continente americano han aceptado haber consumido alguna vez una droga ilegal, profesan la religión católica.
Esta postura oficial engloba otro problema, quizá más grave. Si bien Calderón plantea que el consumo de drogas es resultado directo del ciudadano con su alejamiento con “Dios”, entonces la estrategia lógica para combatir el consumo sería una evangelización nacional, dejando de lado la investigación científica y los métodos terapéuticos profesionales.
La visión evangelizadora es compartida también por el presidente del PAN, Germán Martínez Cázares. En una reunión con los gobiernos de Brasil y Colombia, patrocinada por el empresario George Soros, Martínez Cázares lanzó un calificativo discriminatorio contra los consumidores de cannabis, al referirse primero al plan presentado en esa reunión como una “marihuanada”. Ese tono discrimatorio hacia el término vulgar de “marihuano”, e incluso el entrecomillado de la palabra “mota” en su discurso, no muestran más que la tremenda ignorancia y falta de criterio de los máximos representantes del partido blanquiazul. Y desde luego, seguramente los “marihuanos” son ateos. Que se hinquen a rezar. (nada más cuidado con las mañas de monseñor al hincarse, ya saben…)
Esta visión evangelizadora del panismo va contra la directriz del programa de nuestro más cercano socio en la lucha contra el narcotráfico. Recientemente, el presidente de Estados Unidos Barack Obama declaró que la estrategia que seguirá el vecino del norte es reducir el número de consumidores en su país, para disminuir la demanda de consumo de drogas. Para esto, Obama ha instruido al NIDA (National Institute on Drugs Abuse, lo que en español sería Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas) para que se establezca un programa de detección temprana que incluya un programa de atención para los casos detectados. Si algo caracteriza internacionalmente al NIDA en el mundo de la investigación del consumo de drogas, es su enfoque cien por ciento científico. Ahora bien: si la más reciente ENA está reportando que el consumo en nuestro país se multiplicó por ocho, lo más lógico sería que en México se implementara un programa agresivo de atención a las adicciones. Pero a cambio de eso, Calderón piensa que mejor los consumidores de drogas vayan a misa.
La guerra contra el narcotráfico, según Calderón, es también una guerra contra los ateos, semilleros de los males que aquejan al país. A todos los ateos, Felipe Calderón nos ha declarado la guerra.
domingo, 5 de julio de 2009
PREP CAMPECHE 2009
Aquí pueden checar como van los resultados para gobernador y presidentes municipales.
PREP ESTADO DE CAMPECHE.
Se actualizará apartir de ahora hasta mañana a a las 8 pm.
PREP ESTADO DE CAMPECHE.
Se actualizará apartir de ahora hasta mañana a a las 8 pm.
Etiquetas:
gobernador,
PREP CAMPECHE 2009,
presidentes municipales
YA DEJEN DE ESTAR HACIÉNDOLE A LA MAMADA.
Si ya sabemos que telesur apoya al PAN y telemar al PRI.
¿Qué se hacen los imparciales?
Sí no solo son elecciones si no guerra de intereses finacieros.
¿Qué se hacen los imparciales?
Sí no solo son elecciones si no guerra de intereses finacieros.
Etiquetas:
Telemar apoya al PRI,
Telesur apoya al PAN
miércoles, 1 de julio de 2009
Cuando los políticos pierden los escrúpulos, la dignidad, todo.
Primero que nada ¿se acuerdan de ésto?
Pus si, en ese entonces Panchito Brown avalaba el proyecto político del peje, por que convenía a sus intereses, a expensas de que todas las encuestas apuntalaban al peje como ganador de las presidenciales. Lo demás, ya lo sabemos.
Ahora éstas fueron las palabras destepinchewey al cierre de campaña de Ávila Lizárraga en Carmen, donde se reunió con Chepina Vázquez, Creel Miranda, Germán Mentiras, entre otras figuritas a las que no dejó en ningún momento de succionarles el falo para gritar como una verdadera loca:
Que viva el PAN!
Que viva el PAN!
Que viva Felipe Calderón...
¿Y las propuestas apá?
Sus pinches mentiras cayeron por sí solas al declinar por el candidato del PAN, que como sabemos, son sus familiares y amigos.
Ahh que hermosa es la política cuando se deja entrever los verdaderos fines de seudopolíticos como estepinchewey.
Pus si, en ese entonces Panchito Brown avalaba el proyecto político del peje, por que convenía a sus intereses, a expensas de que todas las encuestas apuntalaban al peje como ganador de las presidenciales. Lo demás, ya lo sabemos.
Ahora éstas fueron las palabras destepinchewey al cierre de campaña de Ávila Lizárraga en Carmen, donde se reunió con Chepina Vázquez, Creel Miranda, Germán Mentiras, entre otras figuritas a las que no dejó en ningún momento de succionarles el falo para gritar como una verdadera loca:
Que viva el PAN!
Que viva el PAN!
Que viva Felipe Calderón...
¿Y las propuestas apá?
Sus pinches mentiras cayeron por sí solas al declinar por el candidato del PAN, que como sabemos, son sus familiares y amigos.
Ahh que hermosa es la política cuando se deja entrever los verdaderos fines de seudopolíticos como estepinchewey.
Etiquetas:
locas,
Pancho Brown declinó por el PAN,
quién es quién es
viernes, 22 de mayo de 2009
La semilla que sembramos, es el fruto que hoy comemos.
El hombre podrà cansarse de todo en la vida, de amar, del placer, hasta de la belleza y tener sexo pero jamàs de pelear entre sí.
Mèxico nació entre odio y rencor, aún no tenemos identidad, los intereses personales superan los colectivos.
Nuestros ancestros , mayas, aztecas , zapotecas, y la raza aborigen , etc, vivían de la guerra, unos traicionaron a otros, los españoles nos dominaron, guiados por el metal precioso, los ojos siempre añoran todo lo que es precioso.
Así nació esta nación entre el poder la sumisión y la ambición.
Pasaron unos, llegaron otros , todos gobernaron mal, yo siempre me he preguntado ¿por qué somos un país tercermundista? teniendo recursos que ni los primermundistas alcanzan. Por que nacimos mal, nuestra historia se formó mal, la independencia, la revolución, la lucha de reforma llevaban causas nobles pero terminaron en intereses personales.
Así se ha olvidado lo más digno de la raza humana; el perdón la humildad, la sencillez , el entendimiento. Esas cualidades forman una sociedad de calidad. Pero nunca centramos energías hacia una misma dirección, al contrario siempre hemos estado divididos y esa división nos ha destruído por generaciones.
En México hay de todo por eso quieren robárselo todo.
Nos conquistaron los barbudos, formaron el seno nacional a base de mentiras muerte e ignorancia y ahora pagamos. Nunca antes se había hablado de intereses grupales como ahora, ya no hay partidos políticos sino grupos de poder, ya no hay comunidades sino conveniencia de intereses.
Ya no es humano el sistema sino el sistema humano.
Esa semilla que sembraron los formadores del México moderno es ahora el fruto que hoy comemos.
Mèxico nació entre odio y rencor, aún no tenemos identidad, los intereses personales superan los colectivos.
Nuestros ancestros , mayas, aztecas , zapotecas, y la raza aborigen , etc, vivían de la guerra, unos traicionaron a otros, los españoles nos dominaron, guiados por el metal precioso, los ojos siempre añoran todo lo que es precioso.
Así nació esta nación entre el poder la sumisión y la ambición.
Pasaron unos, llegaron otros , todos gobernaron mal, yo siempre me he preguntado ¿por qué somos un país tercermundista? teniendo recursos que ni los primermundistas alcanzan. Por que nacimos mal, nuestra historia se formó mal, la independencia, la revolución, la lucha de reforma llevaban causas nobles pero terminaron en intereses personales.
Así se ha olvidado lo más digno de la raza humana; el perdón la humildad, la sencillez , el entendimiento. Esas cualidades forman una sociedad de calidad. Pero nunca centramos energías hacia una misma dirección, al contrario siempre hemos estado divididos y esa división nos ha destruído por generaciones.
En México hay de todo por eso quieren robárselo todo.
Nos conquistaron los barbudos, formaron el seno nacional a base de mentiras muerte e ignorancia y ahora pagamos. Nunca antes se había hablado de intereses grupales como ahora, ya no hay partidos políticos sino grupos de poder, ya no hay comunidades sino conveniencia de intereses.
Ya no es humano el sistema sino el sistema humano.
Esa semilla que sembraron los formadores del México moderno es ahora el fruto que hoy comemos.
Etiquetas:
ensayo,
sendero de campeche,
situación
martes, 17 de marzo de 2009
ESPECTACULARES DE MARIO ÁVILA COMO ANUNCIOS DE AVON.
Guuaaac que gacho, ta refeo ese wei para que lo pongan en plena calle con tremendo letrerote.
Por eso yo quiero a purux.
Bueno digamos que es el menos pior, hasta que no se compruebe lo contrario.
Por eso yo quiero a purux.
Bueno digamos que es el menos pior, hasta que no se compruebe lo contrario.
Etiquetas:
Mario Ávila refeo,
no mames,
yo quiero a purux?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)